Рішення № 11102412, 12.08.2010, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.08.2010
Номер справи
2-95/2010
Номер документу
11102412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я 2-95/2010р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року

смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Цвірюка Д.В.

при секретарі: Шевченко О.М

розглянувши цивільну справу за позовом Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2010 року Райффайзен Банк «Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові позивач зазначає, що 16 червня 2007року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» , правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (надалі-«Позивач» або «Банк») та ОСОБА_2 (надалі- «Відповідач-1» або «Позичальник») був укладений кредитний договір №014/0309/82/88312 (надалі-«Кредитний договір»), згідно пунктів 1.1., 1.2., 4.1. якого Позивач зобовязався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 15000,00грн. строком на 36 місяців з «16» червня 2007року по «16» червня 2010року, а Відповідач-1 прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,0% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку до кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту- «16» червня 2010р.

В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_3 (далі- «Боржник-2» або «Поручитель») договір поруки №014/0309/82/88312/1 від «16» червня 2007року згідно п.1.2., 2.4.,2.5 якого Поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання Позичальником Боргових Зобовязань перед Банком за кредитним договором, здійснити виконання Боргових Зобовязань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати направлення відповідної письмової вимоги Банку.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000,00грн. на поточний рахунок НОМЕР_1 Відповідача-1, які надалі на підставі заяви на видачу готівки №3 від «20» червня 2007р. Відповідач-1 отримав готівкою через касу Позивача.

В той же час, Відповідач-1 з «16» лютого 2009року не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем станом на «13» травня 2009року склала 7910,50грн., де 7083, 27грн.-непогашена сума кредиту, 144,38грн.-несплачені проценти, 280,78грн.-несплачені прострочені відсотки, 402,07-нарахована пеня.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу вих..№509 від13.05.2009року про дострокове погашення грошових зобовязань за Кредитним договором у строк до «14» червня 2009року. «25» серпня 2009року було направлено письмову вимогу вих..№842 про виконання грошових зобовязань за договором поруки Поручителю ОСОБА_3. «15» лютого 2010року було направлено письмові вимоги Відповідачу вих..№139, Поручителю-вих.№138, але Відповідач своїх зобовязань не виконав і сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором на дату подачі заяви до суду складає 20042,86грн., де 3333,24грн.-сума неповернутого кредиту; 336,80грн.-несплачені проценти, 1637,98грн.-пеня за прострочення повернення кредитної заборгованості, 394,84грн.-пеня за прострочення повернення відсотків за користування кредитними коштами; 7160,00грн.-штраф за прострочення повернення кредитної заборгованості; 7180,00грн.-штраф за прострочення повернення відсотків за користування кредитними коштами.

Направлені Позивачем письмові вимоги про погашення грошових зобовязань згідно Договору поруки Поручитель залишив без задоволення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але предоставив заяву слухати справу в їх відсутності в якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі і просив суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних боржників на підставі договору поруки №014/0309/82/88312/1 від «16» червня 2007року заборгованість за кредитним договором №.014/0309/82/88312 від «16» червня 2007року у сімі 20042, 86 грн., ( двадцять тисяч сорок дві грн.. 86 коп.).

Відповідач ОСОБА_2 на призначене судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 на призначене судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі

Дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов, таким, що підлягає задоволенню.

До цього висновку суд прийшов з наступних підстав:

Згідно довідки про суму заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/0309/82/88312 від 16.06.2007року станом на 25.03.2010 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором, в т.ч. відсотки, пеня та штраф складає 20042, 86 грн.

Відповідно до кредитного договору №014/0309/82/88312 від 16 червня 2007року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» , правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (надалі-«Позивач» або «Банк») та ОСОБА_2 (надалі- «Відповідач-1» або «Позичальник») був укладений кредитний договір №014/0309/82/88312 (надалі-«Кредитний договір»), згідно пунктів 1.1., 1.2., 4.1. якого Позивач зобовязався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 15000,00грн. строком на 36 місяців з «16» червня 2007року по «16» червня 2010року, а Відповідач-1 прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,0% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку до кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту- «16» червня 2010р. (а.с.7-8-9-10).

Згідно договору поруки №014/0309/82/88312/1 від 16 червня 2007року в забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_3 (далі- «Боржник-2» або «Поручитель») договір поруки №014/0309/82/88312/1 від «16» червня 2007року згідно п.1.2., 2.4.,2.5 якого Поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання Позичальником Боргових Зобовязань перед Банком за кредитним договором, здійснити виконання Боргових Зобовязань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати направлення відповідної письмової вимоги Банку.(а.с.11-12)

15 лютого 2010 року ОСОБА_2 була направлена вимога №139 від року про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором №014/0309/82/88312 від 16 червня 2007року за №139 за незабезпеченими кредитами, згідно якої ОСОБА_2 може в тридцяти денний термін звернутися до Банку в якому йому було видано кредит, з метою досягнення з Банком згоди про врегулювання заборгованості в інший спосіб, прийнятний для Банку, зокрема шляхом реструктуризації заборгованості за Кредитом. (а.с.24).

15 лютого 2010 року ОСОБА_3 була надіслана вимога №138 про виконання грошових зобовязань за договором поруки №014/0309/82/88312/1 від 16 червня 2007 року чим він інформувався про те, що позичальник припинив належним чином виконувати свої зобовязання за кредитним договором. (а.с.24)

25 серпня 2009 року ОСОБА_3 була надіслана вимога №842 про виконання грошових зобовязань за договором поруки №014/0309/82/88312 від 16 червня чим він інформувався про те, що позичальник припинив належним чином виконувати свої зобовязання за кредитним договором. (а.с.25)

13.05.2009 року ОСОБА_2 була надіслана довідка №509 про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором №014/0309/82/88312 від 16 червня 2007 року, в якій зазначалось, що Банк вимагає здійснити дострокове погашення Кредиту у повному обсязі разом зі сплатою Процентів, пені та штрафів відповідно до умов Кредитного договору. (а.с.27)

Таким чином позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники

Керуючись ст.. ст.. 4-8, 10, 11, 60 , 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.554, ч.1 ст.625, 629, ч.2 ст.1050 ЦК України

Суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як з солідарних боржників на підставі договору поруки №014/0309/82/88312/1 від "16" червня 2007р., заборгованість за кредитним договором № 014/0309/82/88312 від "16" червня 2007р. у сумі 20 042,86 грн. (Двадцять тисяч сорок дві грн. 86 коп.)., де:

- З 333,24 грн. (Три тисячі триста тридцять три грн. 24 коп.) - сума неповернутого кредиту;

- 336,80 грн. (Триста тридцять шість грн. 80 коп.) - несплачені проценти;

- 1 637,98 грн. (Одна тисяча шістсот тридцять сім грн. 98 коп.) - пеня за прострочення повернення кредитної заборгованості;

-394,84 грн. (Триста дев'яносто чотири грн. 84 коп.) - пеня за прострочення повернення відсотків за користування кредитними коштами;

- 7 160,00 грн. (Сім тисяч тисяч сто шістдесят грн. 00 коп.) - штраф за прострочення повернення кредитної заборгованості;

- 7 180,00 грн. (Сім тисяч сто вісімдесят грн. 00 коп.) - штраф за прострочення повернення відсотків за користування кредитними коштами.

Рахунок для сплати в гривні: 290921074 в Харківській ОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як з солідарних боржників витрати по справі: судовий збір в розмірі 200 ( двісті ) грн.. 43 коп., на рахунок: 361937 в Харківській області ОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як з солідарних боржників витрати по справі за інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 ( сто двадцять) грн.. 00 коп., на рахунок: 361937 в Харківській області ОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:підпис:

Копія вірна:Суддя: Цвірюк Д.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 11102412 ?

Документ № 11102412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11102412 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11102412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11102412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11102412, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 11102412, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11102412 відноситься до справи № 2-95/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-95/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11102402
Наступний документ : 11227862