Ухвала суду № 111023180, 23.05.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6406/22

Провадження № 2-адр/279/1/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря судових засідань Зубкової І.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління Безпеки Дорожнього руху про визнання протиправною та скасування постанови серії 2 АВ № 00362641 від 25.06.2022 про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2023 року задоволено позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління Безпеки Дорожнього руху про визнання протиправною та скасування постанови серії 2 АВ № 00362641 від 25.06.2022 про накладення адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду у вищевказаній адміністративній справі, у якій просить суд вирішити питання розподілу судових витрат по сплаті судового збору на її користь.

Дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, однією з підстав для ухвалення судом додаткового судового рішення є не вирішення судом при ухваленні судового рішення питання про судові витрати.

Водночас, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 року, рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2023 року у справі позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління Безпеки Дорожнього руху про визнання протиправною та скасування постанови серії 2 АВ № 00362641 від 25.06.2022 про накладення адміністративного стягнення , скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2023 року скасовано, в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено, а тому підстави для ухвалення додаткового судового рішення у цій справі відсутні, у зв`язку із чим відповідна заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 134, 139, 243, 244, 246, 250, 252, 295, 297 КАС України, суд, -

П ОС ТА НО ВИ В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі № 279/6406/22, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П. Коваленко