Ухвала суду № 111022921, 22.05.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №191/2203/22

Провадження № 2/191/702/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Окладнікової О.І., за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південний відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південний відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини. Просив суд зменшити розмір аліментів,визначений рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.09.2012, які стягуються з нього, з 1/4 до 1/6 частки заробітку його доходу.

Ухвалою суду від 29.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У сьогоднішнє судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, надала суду відзив на позовну заяву, в якому просила позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення, також у своїх запереченнях на відповідь на відзив звертає увагу суду, що Василівським районним судом Запорізької області вже було ухвалено рішення від 10.02.2022 року за аналогічними позовними вимогами ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини. Крім того, відповідач на підтвердження свого прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 надала копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 08.06.2019 року Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

18.05.2023 року на запит суду із Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла копія рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10.02.2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південний відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів, із відміткою про набрання ним законної сили 17.03.2022 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 по даній справі обґрунтована тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з 25 березня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року шлюб між сторонами розірвано.

21 вересня 2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 , аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття, щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30%прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2012 року.

29березня2021рокуБаглійський районний суд м. Дніпродзержинська залишив заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.07.2021 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції від 21.09.2012 без змін.

05 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_8 .

У вказаному шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка - ОСОБА_9 .

Відповідно довідки про доходи від 09.09.2021, ОСОБА_1 працює електромонтером у КП КМР «Транспорт» з березня 2021 року до теперішнього часу і його дохід складає 10 746,95 грн. щомісячно, без врахування утримань, та до виплати позивач отримує 6 421,30 грн.

Позивач зазначив, що оскільки у нього змінився сімейний стан, в іншому шлюбі народилася ще одна дитина, він має потребу у забезпеченні життєдіяльності своєї сім`ї, що, в свою чергу, тягне за собою зміну його матеріального стану, а тому в розумінні ст. 192 СК України, це є підставами для зміни розміру аліментів.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10.02.2022 року, яке набрало законної сили 17.03.2022 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південний відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів було відмовлено.

Згідно вказаного рішення суду від 10.02.2022 року, судом були встановленні наступні фактичні обставини:

« ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з 25 березня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 10-11).

21 вересня 2012 рокуБаглійським районним судом м. Дніпродзержинська винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 , аліменти на сина сторін, до його повноліття, щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30%прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2012 року (а.с. 12-23).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.07.2021 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення суду від 21.09.2012 без змін (а.с. 14-17).

05 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №287 (а.с. 18).

У вказаному шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 17.05.2016 Заводським районним у м. Дніпродзержинську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 466 (а.с. 19).

Відповідно довідки про доходи від 09.09.2021, ОСОБА_1 працює електромонтером у КП КМР «Транспорт», з березня до серпня 2021 року його дохід склав 49 238,09 грн. (а.с. 20).

Внаслідок укладення повторного шлюбу, прізвище відповідачки змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Тобто, даний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 являється спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що був розглянутий Василівським районним судом Запорізької області 10.02.2022 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином, наявні підстави для закриття провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256,260,261,351 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південний відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. І. Окладнікова