Вирок № 11102276, 27.04.2009, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-55/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ЧАБАК І.О.

При секрет арі ЧИЛІКІНІЙ А.М.

З участю прокурора ПІДЛУБНОГО К.В.

З участю адвоката ОСОБА_2

З участю потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1. українця, громадянина України, маючого вишу освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину-інваліда дитинства, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 раніше не судимого

в скоєнні злочинів. передбачених ст. ст. 364 ч. 2,366 ч. 2,357 ч. 2,357 ч. 3 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_3 українця, громадянина України, маючого вищу освіту, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_4 раніше не судимого

В скоєнні злочину, передбаченого ст. 27ч.5,366 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_5, 16.04.2007 року на зборах засновників ТОВ „Телерадіокомпанія „Глухів" був обраний директором ТОВ Телерадіокомпанія „Глухів". Займаючи вказану посаду, він був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-гоподарськими повноваженнями, тобто являвся службовою особою.

Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Глухів» ідентифікаційний код 31264424 є юридичною особою згідно діючого законодавства, засноване в результаті реорганізації приватного підприємства Телерадіокомпанія «Глухів» та з врахуванням внесків фізичних осіб його засновників, вказаних в установчому договорі. Засновниками ТОВ ТРК «Глухів» відповідно до установчого договору та Статуту є ОСОБА_5, ОСОБА_7

Валерійович, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з часткою по 25% кожного у статутному фонді.

Відповідно до Статуту ТОВ Телерадіокомпанія «Глухів» здійснює діяльність в наступних напрямках організовує телевізійну (ефірну, кабельну) та радіомовну трансляцію, зйомку, запису найважливіших подій, забезпечує виконання замовлень Національної телерадіокомпанії України; розроблює та розміщує рекламу, тощо. Юридична адреса: 41400 м. Глухів, вул. Києво Московська 38.

Майно товариства складається з майна ПП Телерадіокомпанія «Глухів», переданого товариству в результаті його реорганізації (перетворення) та ТОВ ТРК «Глухів» є власником набутого ним майна, у тому числі і такого, що передане йому учасниками, як внески до статутного фонду.

Згідно п. 5.1. Статуту ТОВ ТРК «Глухів», затвердженого загальними зборами засновників відповідно до протоколу № 4 від 16 квітня 2007 року, - вищим органом товариства є загальні збори учасників. Відповідно до п. 5.5.16. до компетенції загальних зборів учасників входить затвердження договорів (угод), укладених на суму що перевищує 10 000 (десять тисяч) грн.

Відповідно до п. 5.19. Статуту ТОВ ТРК «Глухів» виконавче управління товариством здійснюється директором, який призначається (звільняється) за поданням голови товариства відповідним рішенням загальних зборів учасників терміном на пять років.

Згідно п. 5.20. Статуту ТОВ Радіокомпанія «Глухів» директор товариства вирішує всі питання діяльності Товариства, за винятком тих, що внесені до виключної компетенції загальних зборів учасників і голови товариства. Загальні збори і Голова можуть приймати рішення про делегування частини належних повноважень до компетенції Директора.

Згідно п. п. 5.21,5, 22 Статуту ТОВ Телерадіокомпаня «Глухів», Директор Товариства в межах своєї компетенції, визначеної загальними зборами учасників товариства:

діє без довіреності від імені Товариства в межаї своєї компетенції, видає накази і розпорядження у відповідності з трудовим законодавством, наймає на роботу і звільняє працівників, розпоряджається майном і коштами Товариства, укладає договори, вчиняє інші юридичні дії, несе персональну відповідальність за виконання покладених на його завдань, росподіляє обовязки між керівниками структурних підрозділів і визначає їх повноваженняїнесе персональну відповідальність за виконання покладених на нього завдань.

У серпні 2008 року директор ТОВ ТРК « Глухів» ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи його всупереч інтересам служби, діючи в інтересах інших осіб та в інших особистих інтересах, вирішив без відома усіх інших засновників товариства та без їх згоди незаконно здійснити відчуження офісного приміщення ТОВ «ТРК Глухів», розташованого в м. Глухів по вул. Києво-Московській, 38 за завідомо заниженою ціною, розуміючи при цьому, що підприємству будуть заподіні збитки.

Для того, щоб на законних підставах директору ТОВ ТРК «Глухів» ОСОБА_5 реалізувати офісне приміщення, як об'єкт нерухомості, належний ТОВ «ТРК Глухів», слід було отримати згоду від засновників зазначеного підприємства: ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з винесенням питання реалізації офісного приміщення на загальні збори, де визначити дійсну вартість об'єкта нерухомості, та всі засновники повинні були затвердити угоди купівлі-продажу нерухомого майна.

Достовірно знаючи, що згоди засновників на реалізацію офісного приміщення ТОВ «ТРК Глухів»за заниженою ціною, він не отримає, ОСОБА_5 звернувся до свого рідного брата ОСОБА_6, якого наказом № 46 від 27.07.2008 року призначив на посаду заступника директора ТОВ «ТРК Глухів» з правових питань на громадських засадах, з яким спільно домовились про вчинення службового підроблення протоколу загальних зборів засновників ТОВ «ТРК Глухів», вступивши з ним у злочинну змову на вчинення службового злочину. При цьому ОСОБА_6 була відведена роль пособника.

Реалізуючи свої спільні злочинні наміри, спрямовані на вчинення службового підроблення, а саме протоколу зборів засновників ТОВ «ТРК Глухів» про надання згоди засновниками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 на відчуження офісного приміщення товариства, ОСОБА_6, спільно з ОСОБА_5 та за попередньою змовою між собою склали завідомо неправдивий офіційний документ: протокол № 8 засідання зборів засновників ТОВ «Телерадіокомпанія Глухів» від 16 серпня 2008 року, про те, що на зборах засновників ТОВ «ТРК Глухів» були присутні ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та всі засновники одностайно вирішили здійснити продаж офісного приміщення ТОВ «ТРК Глухів», площею 31,9 кв.м. за адресою м. Глухів вул. Києво-Московська, 38/1 частинами: 1) приміщення площею 16,6 кв.м. вартістю 9 325 грн. покупцю ПП «Інвестрембуд», що складає 13/25 частини! 2) приміщення площею 15,3 кв.м. вартістю 8 623 грн. покупцю ПП «Філін - 2008», що складає 12/25 частини.

При цьому ОСОБА_6 виконуючи роль пособника злочину з відома та за згодою свого брата особисто підробив підписи у вказаному протоколі зборів від імені чотирьох засновників ТОВ «ТРК Глухів»: самого ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7. А директор ТОВ «ТРК Глухів» ОСОБА_5 поставив у зазначеному протоколі печатку підприємства, надавши таким чином протоколу статусу офіційного документа.

В дійсності, загальні збори засновників ТОВ «ТРК Глухів» 16 серпня 2008 року, на якому б вирішувалось питання продажу офісного приміщення товариства та надання згоди на його реалізацію не проводились, своїх особистих підписів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 у тому числі й ОСОБА_5 не ставили.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи від 17 грудня 2008 року № 195, підпис від імені ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 в оригіналі протоколу загальних зборів засновників ТОВ «ТРК Глухів» від 16 серпня 2008 року виконані не самими вище переліченими засновниками. Вказані підписи виконані ОСОБА_6 з наслідуванням дійсним підписам осіб, він імені яких вони значаться.

В подальшому, звершуючи реалізацію свого злочинного наміру, директор ТОВ «ТРК Глухів» ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем 08 вересня 2008 року незаконно здійснив відчуження офісного приміщення ТОВ «Телерадіокомпанія Глухів», уклавши дві цивільно-правові угоди купівлі-продажу щодо цього з директором ПП «Філін-2008» ОСОБА_9 (12/25 частини за 8,623 тис. грн.) та директором ПП «Інвестрембуд» ОСОБА_10 (13/25 частини за 9,325 тис. грн.), діючи при цьому в інтересах останніх та в інших особистих інтересах, за завідомо заниженою ціною, яка була неприйнятною для підприємства.

При цьому ОСОБА_5 при обовязковому нотаріальному посвідченні зазначених угод, видав приватному нотаріусу Глухівського міського нотаріального округу ОСОБА_39, складений ним спільно з ОСОБА_6 завідомо неправдивий протокол загальних зборів засновників ТОВ «Телерадіокомпанія «Глухів»» від 16 серпня 2008 року щодо надання згоди на проведення відчуження вказаного приміщення, в якому ОСОБА_6 підробив підписи всіх засновників товариства, використавши таким чином завідомо неправдивий документ.

В подальшому, дізнавшись про вищевказані злочинні дії директора ТОВ «ТРК Глухів» ОСОБА_5, засновники товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 діючи в інтересах ТОВ «ТРК Глухів» відповідно до Статуту товариства, згідно

протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ «ТРК Глухів» № 9 від 20 жовтня 2008 року звільнили ОСОБА_5 з займаної посади та обрали новим директором товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Глухів» ОСОБА_3, зобовязавши при цьому ОСОБА_5 у строк до 17-00 годин 21.10.2008 року передати новообраному директору всі документи та печатку ТОВ «ТРК Глухів».

Незважаючи на це, ОСОБА_5, достовірно знаючи, що з 20 жовтня 2008 року він звільнений з посади директора, будучи офіційно попереджений про це, рішення засновників про передачу документів та печатки товариства умисно не виконав, та з метою порушення роботи підприємства, керівником якого більше не являвся, протиправно та незаконно привласнив круглу печатку підприємства ТОВ «ТРК Глухів» та більшість документів первинного бухгалтерського обліку ТОВ «ТРК Глухів», ТОВ «Глухівські телекомунікаційні системи» (юридична адреса: м. Ямпіль, проспект Ювілейний, 6-А), та приватні документи працівників ТОВ «ТРК Глухів», які повинні зберігатись за місцезнаходженням підприємств, а саме:

Документи ТОВ «ТРК Глухів»:

1) Статут ТОВ «ТРК Глухів»;

2) Установчий договір та протоколи загальних зборів засновників;

3) Ліцензія Національної ради з питань телебачення та радіомовлення;

4) Договори з каналами на трансляцію кабельного телебачення;

5) Договори з Глухівським відділенням ВАТ «Укртелеком», ВАТ «Укрпошта», з банківськими установами на банківське обслуговування ТОВ «ТРК Глухів», з ВАТ «Енергозбут» та іншими комунальними підприємствами;

6) Свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, платника податків та платника податків на додану вартість;

7) круглу печатку ТОВ «ТРК Глухів»;

8) Трудові книжки всіх працівників ТОВ «ТРК Глухів» (і. ОСОБА_12 - бухгалтер, 2. ОСОБА_13 - бухгалтер, 3. ОСОБА_14 - бухгалтер, 4. ОСОБА_15 -майстер кабельних мереж, 5. ОСОБА_16 - інженер лілейних споруд, 6. ОСОБА_17 - майстер кабельних мереж, 7. ОСОБА_18 електромонтер з ремонту та монтажу кабельних мереж, 8. ОСОБА_19 - технік електрик, 9. ОСОБА_20 - майстер з ремонту, 10. ОСОБА_21 - майстер з ремонту, 11. ОСОБА_22 - майстер з ремонту, 12. ОСОБА_23 - бухгалтер, 13. ОСОБА_24, - диспетчер);

9) Документи первинного бухгалтерського обліку ТОВ «ТРК Глухів» (головні книги за 2005,2006,2007,2008 роки; касові книги за 2005,2006,2007 роки; журнал обліку Інтернет абонентів та договори з абонентами про надання Інтернет послуг)

10) Звітність про сплату за використання місцевої символіки

11) Книги обліку основних фондів та матеріальних запасів, '

12) Бланки суворої звітності; чекова книжка Глухівського відділення ВАТ «Ощадбанк».

Документи ТОВ «Глухівські телекомунікаційні системи» м. Ямпіль Сумської області:

і) Статут ТОВ «Глухівські телекомунікаційні системи»;

2) Ліцензія Національної ради з питань телебачення та радіомовлення та НКРЗ;

3) Свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, платника податків;

4) Документ на право власності офісного приміщення ТОВ «Глухівські телекомунікаційні системи», розташованого в м. Ямпіль проспект Ювілейний, 6-А та договір купівлі-продажу на вказане приміщення;

5) Договори з каналами на трансляцію кабельного телебачення.

Таким чином, внаслідок протиправного, незаконного утримання та приховування вищезазначених документів не представлялось можливим ведення бухгалтерського та податкового обліку підприємств у відповідності до діючого законодавства України, була порушена робота кабельного телебачення та Інтернет мереж, чим ОСОБА_5 істотно ускладнив та частково унеможливив за період з 20 жовтня 2008 року по даний час виконання ТОВ «ТРК Глухів» своїх функцій з надання послуг з Інтернету та кабельного телебачення. Вказаними діями ОСОБА_5 спричинено порушення роботи підприємства.

Будучи допитаним в судовому засідання підсудний ОСОБА_5 вину свою у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 2,366 ч. 2,357 ч. 2 та ч. 3 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно зловживаючи своїм службовим становищем провів реалізацію офісу ТОВ ТРК «Глухів», уклавши дві цивільно-правові угоди купівлі-продажу щодо цього з директором ПП «Філін-2008» ОСОБА_9 (12/25 частини за 8,623 тис. грн.) та директором ПП «Інвестрембуд» ОСОБА_10 (13/25 частини за 9,325 тис. грн.), діючи при цьому в інтересах останніх, які були його родичами, та в інших особистих інтересах, за завідомо заниженою ціною, яка була нижча за ринкову. Крім того, при проведенні нотаріального оформлення зазначених угод він разом зі своїм братом ОСОБА_6 вчинили службове підроблення протоколу загальних зборів засновників підприємства, про надання ними згоди на продаж приміщення. При цьому, його брат ОСОБА_6 підробив підписи у протоколі від особи кожного з засновників. Також, ОСОБА_5 визнав те, що він дійсно залишив у себе печатку підприємства та інші документи, у тому числі особисті документи працівників підприємства. У вчиненні злочину щиро кається, пояснює його вчинення бажанням налагодити роботу підприємства, а також переслідуючи свої особисті інтереси.

Будучи допитаним в судовому засідання підсудний ОСОБА_6 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5. 366 ч. 2 КК України визнав повністю та пояснив, що був пособником у складанні та видачі завідомо неправдивого документа-протоколу загальних зборів засновників підприємства № 8 від 16.08.08 року, в якому він підробив підписи від імені засновників підприємства. В скоєному кається і просить застосувати до нього Закон України «Про амністію», оскільки має на утриманні неповнолітню дитину.

Крім повного визнання підсудними своєї вини у скоєнні інкримінуємих злочинів, їх вина підтверджується показаннями потерпілих, свідків та іншими зібраними по справі доказами, дослідженими в ході судового розгляду справи.

Так, потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що він є одним із чотирьох засновників ТОВ ТРК «Глухів». 16.08.2008 року засновники товариства зібрались в офісі ТОВ ТРК «Глухів» за адресою: м. Глухів, вул. К.Московська, 38/1 з метою вирішити свої питання фінансово господарської діяльності товариства. Під час цих зборів засновників питання про відчудження офісного приміщення ТОВ ТРК «Глухів» на розгляд загальних зборів засновників товариства не виносилося, ніякого рішення з цього приводу не приймалося та протокол загальних зборів засновників № 8 від 16.08.08 вони не підписували та дозволу на продаж офісного приміщення не надавали. На даний час заподіяні збиткі товариству відшкодовані, офісне приміщення їм повернуте.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_4 також суду пояснили, що протокол загальних зборів засновників № 8 від 16.08.2009 року вони не підписували та дозволу на продаж офісного приміщення не надавали. Під час досудового слідства заподіяні збитки відшкодовані, офісне приміщення повернуте.

Свідок ОСОБА_39 суду пояснила що працює приватним нотаріусом і особисто вона посвідчувала договір купівлі-продажу приміщення ТОВ ТРК «Глухів», до якого ОСОБА_5 був наданий протокол загальних зборів засновників

підприємства, який був підписаний співзасновниками. На підставі вказаного протоколу вона провела посвідчення угоди. Через деякий час вона спілкувалася з засновниками ОСОБА_4та ОСОБА_3, які в розмові стверджували, що підписи у вказаному протоколі загальних зборів засновників від 16.08.2008 року № 8 не їхні.

Свідок ОСОБА_25 суду пояснила, що працює в Глухівській МДПІ на посаді головного державного податкового інспектора ревізора відділу податкового контролю юридичних осіб. В посадові обовязки входить проведення перевірок на підприємствах дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. На підставі постанови Глухівської міжрайонної прокуратури в ТОВ «ТРК Глухів», розташованого в АДРЕСА_5 проводилась податкова перевірка дотримання вимог діючого законодавства.

Перевірка була розпочата з 24.11.2008 року. Посадовими особами ТОВ «ТРК Глухів» являлись: до 20.10.2008 року ОСОБА_5, а з 20.10.2008 року -ОСОБА_3 відповідно до протоколу № 9 від 20.10.2008 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «ТРК Глухів». Перевірку проводили 3 інспектора ДПІ: вона, ОСОБА_26, ОСОБА_27 На момент прибуття на перевірку в офісі ТОВ «ТРК Глухів» був присутній ОСОБА_5, та ще троє жінок (бухгалтера). Вона попросила ОСОБА_5 надати для перевірки головну книгу за період з 30.09.2005 року по 30.09.2008 року, первинні бухгалтерські документи (накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт та ін.). ОСОБА_5 дістав з приміщення офісу наступні документи: головну книгу за 2006,2007,2008 рік та первинні бухгалтерські документи, які знаходились у нього у картонній коробці. Ці документи вона бачила в наявності та надавав їх їй ОСОБА_5 З представлених їй ОСОБА_5 документів вона за два дні перевірки встигла перевірити період з 30.09.2005 по 31.12.2006 року та вибірковим методом 2007 та 2008 роки. Потім, на підставі її доповідної, начальником МДПІ був виданий наказ № 720 від 01.12.2008 року про продовження терміну перевірки ТОВ ТРК «Глухів» на 2 дні, оскільки за цей час їй необхідно було перевірити 2007 та 2008 роки та зробити аналіз фінансово господарської діяльності підприємства. Вона прибула на перевірку на 10-00 годин 01.12.2008 року. На момент її прибуття в офісі була інспектор Федченко І.В, яка перевіряла питання заробітної плати. В офісі окрім ОСОБА_27була бухгалтер ТОВ «ТРК Глухів» (дружина ОСОБА_40) на імя ОСОБА_12, яка повідомила, що ОСОБА_5 немає, він знаходиться в м. Суми у суді. На її прохання надати документи для проведення перевірки та відповіла, що документи знаходяться у ОСОБА_5 При цьому дружина ОСОБА_5 зателефонувала йому на мобільний телефон та дала їй телефон. У телефонній розмові ОСОБА_5 повідомив, що всі питання повязані з наданням документів слід вирішувати з посадовою особою ТОВ «ТРК Глухів», яким він на даний момент не являється. У звязку з ненаданням ОСОБА_5 всіх необхідних для перевірки документів, перевірка була призупинена наказом № 726 від 01.12.2008 року.

Допитана в якості свідка інженер ВАТ Укртелеком ОСОБА_28 пояснила, що 24.12.2008 до абонентної групи сервісного центру ЦЕЗ № 2 ВАТ Укртелеком звернувся ОСОБА_5, який представився директором ТОВ ТРК «Глухів « та надав їй дві заяви: перша - про тимчасове відключення Інтернету строком на один місяць, а друга заява - про відключення мережевого транзиту. Дані заяви були підписані особисто ОСОБА_5 та скріплені печаткою ТОВ «ТРК Глухів». Після цього вона віддала ці заяви до приймальні начальника, де вони були зареєстровані по журналу вхідної кореспонденції.

Свідок ОСОБА_29 працівник Глухівського центру пошитого звязку, пояснила що зазвичай документи для юридичних осіб надсилаються на юридичну адресу для ТОВ ТРК «Глухів», акореспонденцію носила листоноша ОСОБА_30 за адресою АДРЕСА_6. Якщо за бажанням керівника, можливо отримати кореспонденцію на пошті особисто то для цього потрібно написати заяву, завірену печаткою та підписом повноважної посадової особи. Така заява пишеться керівником як правило 1 раз на рік на 01 січня поточного року. ОСОБА_5 отримував кореспонденцію, яка надходила на адресу ТОВ «ТРК Глухів» постійно, а на прикінці 2008 року та останнім часом ОСОБА_5 отримував особисто. 14.01.2009 року ОСОБА_5 прийшов до неї із заявою про те, щоб особисто буде отримувати кореспонденцію, що надходить на адресу ТОВ «ТРК Глухів» в АДРЕСА_6. Заява була підписана ним особисто та скріплена круглою печаткою. Вона відмовила йому в прийняття цієї заяви, та повідомила, що мається аналогічна заява від директора ТОВ «ТРК Глухів» ОСОБА_3 та пошта буде видаватись ОСОБА_3 згідно його заяви. Крім того до заяви, ОСОБА_3 додав всі необхідні документи, що підтверджують його повноваження.

Свідок ОСОБА_31 працівник ЦЕЗ № 2 пояснила, що приблизно на початку грудня 2008 року її викликав до свого кабінету начальник Глухівського ЦЕЗ № 2 ОСОБА_32 Коли вона зайшла до кабінету начальника, там знаходився ОСОБА_5 який просив доставляти корінці квитанцій по платежам за кабельне телебачення, згідно укладеного договору від 01.03.2007 року. До закриття офісу ТОВ «ТРК Глухів» платіжні квитанції доставлялись за адресою: АДРЕСА_7

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що, він являється директором ПП «Филин 2008 », і що він дійсно придбав частину приміщення, розташованого у АДРЕСА_8 при цьому укладав угоду купівлі-продажу з ОСОБА_5, а з іншими співзасновниками ТОВ ТРК «Глухів» не спілкувався.

Аналогічні показання щодо обставин придбання частини приміщення ТОВ «ТРК Глухів» від імені ТОВ «Інвестрембуд» дав допитаний у якості свідка ОСОБА_10

Висновком судово-почеркознавчої експертизи від 18.12.08 р., відповідно до якої підписи у протоколі загальних зборів засновків ТОВ «ТРК Глухів» від 16.08.2008 № 8 виконав ОСОБА_6 з наслідуванням підпису осіб, від імені яких вони значаться.

Висновком експертизи оцінки вартості нерухомого майна, відповідно до якого вартість офісного приміщення ТОВ ТРК Глухів за адресою: АДРЕСА_9 становить 183 тис. грн.

Протоколом виїмки документів у ЦЕЗ № 2 ВАТ Укртелеком, відповідно до якого вилучено заяви ОСОБА_5 від 24.12.2008.

Протоколом обшуку від 17.12.2008 в ТОВ «ТРК Глухів».

Протоколом обшуку від 17.10.2008 у приватного нотаріуса ОСОБА_39, під час якого були виявлені та вилучені оригінали договорів купівлі - продажу офісного приміщення ТОВ «ТРК Глухів» від 08.09.2008. та оригінал протоколу загальних зборів засновників ТОВ «ТРК Глухів» від 16.08.2008 № 8 з підробленим підписом засновників.

Протоколами виїмки документів бухгалтерського обліку ТОВ «ТРК Глухів», ТОВ «Глухівські телекомунікаційні системи», відповідно до яких ОСОБА_6 добровільно видав органам досудового слідства передані йому ОСОБА_5, печатку, документи бухгалтерського обліку ТОВ «ТРК Глухів», ТОВ «Глухівські телекомунікаційні системи», ліцензійні документи та трудові книжки працівників ТОВ «ТРК Глухів», що підтверджують утримання та приховування ОСОБА_5 вказаних предметів та документів.

Таким чином підсудний, ОСОБА_5 займаючи посаду директора ТОВ ТРК «Глухів», умисними діями, які виразилися у використанні свого службового становища всупереч інтересам служби в своїх особистих інтересах та в інтересах інших осіб, що полягали у незаконній реалізації приміщення ТОВ «ТРК Глухів», розташованого у АДРЕСА_9, за завідомо заниженою ціною, внаслідок чого підприємству заподіяні збитки на суму 165 832 грн., яка більш ніж у 250 разів перевищує встановлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками, вчинив злочин, передбачений ст. 364 ч. 2 КК України.

Умисними діями які виразилися у складанні та видачі завідомо неправдивого офіційного документу протоколу загальних зборів засновників ТОВ ТРК «Глухів» № 8 від 16.08.08 у співучасті зі своїм братом ОСОБА_6, на підставі якого була нотаріально посвідчена угода купівлі-продажу приміщення ТОВ ТРК «Глухів», розташованого у АДРЕСА_9, в результаті чого підприємству заподіяна шкода на суму 165 832 грн., яка більш ніж у 250 разів перевищує встановлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян, та є тяжкими наслідками, ОСОБА_5, займаючи посаду директора ТОВ ТРК «Глухів», вчинив злочин, передбачений ст. 366 ч. 2 КК України

Умисними діями які виразилися у протиправному умисному та незаконному заволодінні та приховуванні круглої печатки, Статутних, ліцензійних та документів первинного бухгалтерського обліку ТОВ ТРК «Глухів» та ТОВ «Глухівські телекомунікаційні системи» шляхом зловживання своїм службовим становищем, що спричинило порушення роботи підприємства, ОСОБА_5 займаючи посаду директора ТОВ ТРК «Глухів»вчинив злочини, передбачені ст. ст. 357 ч. 2 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному заволодінні важливими особистими документами - трудовими книжками працівників ТОВ ТРК «Глухів», ОСОБА_5, займаючи посаду директора ТОВ ТРК «Глухів» скоїв злочин, передбачений ст. 357 ч. 3 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_6, який був пособником складання та видачі своїм братом ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу - протоколу загальних зборів засновників ТОВ ТРК «Глухів» № 8 від 16.08.08, на підставі якого була нотаріально посвідчена угода купівлі-продажу приміщення ТОВ ТРК «Глухів», розташованого у м. Глухів, по вул. Києво-Москавська, 38, чим підприємству заподіяна шкода на суму 165 832 грн., яка більш ніж у 250 разів перевищує встановлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян, суд кваліфікує за ст. ст. , передбаченого за ст. ст. 27 ч. 5,366 ч. 2 КК України.

Обставини, що можуть бути визнані судом такими, які обтяжують покарання підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України по справі не встановлені.

Обставинами, що помякшують покарання підсудних, відповідно до ст. 66 КК УКкраїни, суд визнає:

ОСОБА_40, те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнання вини, щире каяття, добровільне відшкодування завданих злочином збитків, наявність на утриманні неповнолітньої дитини - інваліда.

Суд визнає, що дані помякшуючі обставини істотно знижують тяжкість скоєних злочинів, та з урахуванням особи винного, який раніше, не судимий, позитивно характеризується дають підстави для застосування ст. 69 КК України та призначення ОСОБА_5 іншого виду покарання покарання, нижче від найнижчої межи, встановленої санкціями ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

ОСОБА_6, те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнання вини, щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину.

Суд визнає що дані помякшуючі обставини істотно знижують тяжкість скоєного злочину, та з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується дають підстави для застосування ст. 69 КК України та призначення ОСОБА_6 іншого виду покарання, нижче від найнижчої межи, встановленої санкцією ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України.

З врахуванням викладеного, фактичних обставин справи, осіб підсудних, суд вважає за необхідне визначити міру покарання: ОСОБА_5 за ст. 364 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді арешту з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, що надають телекомунікаційні послуги; за ст. 366 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді арешту з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, що надають телекомунікаційні послуги; за ст. 357 ч. 2 КК України у вигляді штрафу; за ст. 357 ч. 3 КК України у вигляді арешту.

При призначенні покарання ОСОБА_5 застосувати ст. 70 КК України, з врахуванням правил складання покарань. передбачених ст. 72 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, що надають телекомунікаційні послуги.

ОСОБА_6 за ст. ст. 27 ч. 5,366 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді арешту з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, що надають телекомунікаційні послуги.

З врахуванням наявності на утриманні ОСОБА_6 неповнолітньої дитини ОСОБА_33ІНФОРМАЦІЯ_7 та його клопотання, звільнити його від покарання на підставі ст. 1 п. »В» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. 323,324, КПК України, Законом України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 2,366 ч. 2,357 ч. 2,357 ч. 3 КК України та призначити йому покарання

За ст. 364 ч. 2 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді чотирьох місяців арешту з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, що надають телекомунікаційні послуги строком на 2 роки.

За ст. 366 ч. 2КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді трьох місяців арешту з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, що надають телекомунікаційні послуги строком на 1 рік.

За ст. 357 ч. 2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

За ст. 357 ч. 3 КК України у вигляді одного місяці арешту.

Відповідно до ст. 70 КК України, з урахуванням правил складання покараннь, передбачених ст. 72 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 4 місяців арешту та штрафу 510 грн. з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, що надають телекомунікаційні послуги строком на 2 роки.

В строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_5 період перебування під вартою, та рахувати з 21.01.2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити до набрання вироку законної сили у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 27 ч. 5,366 ч. 2, КК України та призначити покарання ззастосуванням ст. 69 КК України у вигляді двох місяців арешту з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, що надають телекомунікаційні послуги строком на 1 рік.

Звільнити ОСОБА_34 від покарання на підставі ст. 1 п»В» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити до набрання вироку законної сили у вигляді підписки про невиїзд.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази - Документи, оглянуті та вилучені під час обшуку 17.10.08. у приватного нотаріуса Глухівського нотаріального округу ОСОБА_39:

1. платіжна квитанція № 221663;

2. договір купівлі-продажу офісного приміщення ТОВ «ТРК Глухів» від 08.09.2008 р.

3. свідоцтво про право власності № 81 від 23.09.2006 р.

4. виписка з реєстру від 28.08.08

5. довідка від 04.03.08 р. № 1009\01

6. виписка з реєстру серії ААА № 214 901

7. протокол № 8 загальних зборів засновників ТОВ «ТРК Глухів» від 16.08.08 р.

8. статут ТОВ «ТРК Глухів»;

9. фотокопія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «ТРК Глухів»

10. довідка № 78

11. фотокопія протоколу № 4 від 16.04.2007 р.

12. виписка з реєстру серії ААА № 214900;

13. рішення ПП «Інвестрембуд» від 16.08.08 р.

14. статут ПП «Інвестрембуд»;

15. копія свідоцтва серії АОО № 137942, '

16. копія довідки № 55

17. копія контракту від 07.05.07 р.

18. виписка з реєстру заборони на відчуження нерухомого майна;

19. виписка з реєстру МТ № 422081

20. виписка з реєстру МР № 843811

21. квитанція № 221829 від 08.09.2008 р.

22. договір купівлі-продажу частини офісного приміщення ТОВ «ТРК Глухів» від 08.09.08 р.

23. виписка з реєстру ААА № 214269;

24. рішення ПП «Філін 2008» від 16.08.08 р.

25. Статут (фотокопія) ПП «Філін 2008»

26. фотокопія свідоцтва серії А 01 № 133117;

27. довідка АБ № 107285

28. наказ від 19.05.08

29. виписка з реєстру МР № 843813

30. договір від 29.06.06

31. кредитний договір № 012\06-11\2032 від 26.06.06

32. перелік майна за кредитним договором на 1 арк.

33. акт погодження цін від 14.06.06

34. виписка з реєстру серії СВУ № 975468

35. копія свідоцтва на право власності серії ЯЯЯ № 964955 на 1 арк.

36. копія виписки з реєстру серії СВУ № 388215

37. статут ТОВ «ТРК Глухів»

38. копія свідоцтва серії АОО № 137951

39. копія довідки № 78

40. протокол № 1 від 10.03.2003 року ТОВ «ТРК Глухів»

41. протокол № З ТОВ «ТРК Глухів» від 01.06.06 р.

42. виписка з реєстру СЕ № 227429

43. виписка з реєстру СЕ № 227430

44. виписка з реєстру СІ № 485709

45. виписка з реєстру СІ № 485608

зберігати при матеріалах справи.

Документи оглянуті та вилучені під час обшуку автомобілю ОСОБА_5 відповідно до протоколу від 17.12.2008 року:

1. платіжне доручення № 1 від 03.12.08 р.

2. чистий бланк з вугловою печаткою

3 фотокопії свідоцтва про державну реєстрацію СПД ОСОБА_5

4. копії наказу від 21.11.08 р. № 701 «Про проведення позапланової перевірки в ТОВ «ТРК Глухів».

5. направлення № 686 від 21.11.08

6. заява на імя голови Глухівського суду

7. платіжне доручення № 314 від 21.10.08, № 315 від 21.10.08

8. квитанція № 1 від 09.11.08. на суму 1483,64 грн.

9. копії позовних заяв на 06 арк.

10. заяви від імені ОСОБА_5 на 02 арк.

Зберігати у матеріалах справи.

Документи оглянуті та вилучені відповідно до протоколу виїмки у Глухівському відділенні ВАТ «Укрпошта»:

- завірена копія договору № 14/15-03X54 на приймання платежів за кабельне телебачення на 03 арк.

- оригінал заяви ОСОБА_5, скріплена круглою печаткою ТОВ «ТРК Глухів» зберігати у матеріалах справи.

Документи оглянуті та вилучені відповідно до протоколу виїмки від 12.01.2009 року у Глухівському відділенні ЦЕЗ № 2 ВАТ «Укртелеком»:

1. заява ОСОБА_5 про тимчасове відключення Інтернет мережі в ТОВ «ТРК Глухів»;

2. заява ОСОБА_5 про відключення мережевого транзиту в ТОВ «ТРК Глухів»

зберігати у матеріалах справи.

Документи оглянуті та вилучені у відділі реєстрації юридичних осіб Глухівської міської ради відповідно до протоколу виїмки від 03.12.2008 року, - зберігати при матеріалах справи.

Книга наказів ТОВ «ТРК Глухів» вилучена та оглянута відповідно до протоколу виїмки від 05.12.2008 року; - зберігати окремо як додаток.

Документи оглянуті та вилучені у Глухівському МРВ з вільними зразками підпису ОСОБА_6 відповідно до протоколу виїмки від 03.12.2008 року.

1) матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи № 207 за фактом безвісти зниклого гр.-на ОСОБА_35 зареєстрований в ЖРЗПЗ № 826 від 05.06.03 р. - зі зразками вільного почерку та підпису колишнього співробітника Глухівського МРВ -ОСОБА_6 (матеріал на 11 арк.);

2) матеріал про відмову у порушенні кримінальної справи № 228 за фактом порушення державної закупівлі, зареєстрований в ЖРЗПЗ № 511 від 31.05.2005 р. зі зразками вільного почерку та підпису колишнього співробітника Глухівського МРВ -ОСОБА_6 (матеріал на 88 арк.)

Зберігати при матеріалах справи.

Документи, добровільно видані органам досудового слідства ОСОБА_6 відповідно до протоколу виїмки від 26.01.09.

1) підшивка з документами ТОВ «Глухівські телекомунікаційні системи» 1 папка скоросшивач синього кольору;

2) трудова книжка ОСОБА_36 1 шт;

3) трудова книжка ОСОБА_19, 1 шт;

4) трудова книжка ОСОБА_17 1 шт;

5) трудова книжка блан не заповнена НОМЕР_1,1 шт;

6) трудова книжка ОСОБА_20, 1 шт;

7) трудова книжка ОСОБА_18, 1 шт;

8) трудова книжка ОСОБА_16, 1 шт;

9) трудова книжка ОСОБА_12, 1 шт;

10) трудова книжка ОСОБА_37, 1 шт;

11) Трудова книжка ОСОБА_15, 1 штУ

12) Трудова книжка ОСОБА_38, 1 шт;

13) Трудова книжка бланк не заповнена НОМЕР_2,1 шт.

Вилучені 24.01.2009 року

1) Свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «ТРК Глухів» на 1 арк.;

2) Довідка ЄДРПОУ ТОВ «ТРК Глухів» на 1 арк;

3) Підшивка у скоросшивачу установчих документів ТОВ «ТРК Глухів» 1 папка;

4) Підшивка у скросшивачу договорів з каналами ТОВ «ТРК Глухів», 1 папка;

5) Ліцензія ТОВ «ТРК Глухів» з Національною радою України з питань телебачення та радіомовлення провайдера програмної послуги серія НР № 0314-п з додатками на 09 арк у окремій папці;

6) Ліцензія ТОВ «ТРК Глухів» з Національною радою України з питань телебачення та радіомовлення провайдера програмної послуги серія НР № 0315-п з додатками на 10 арк. у окремій папці;

7) Договори на надання послуг Інтернету на 58 арк. У окремому файлі, '

підшивка з документами на виплату заробітної плати працівникам ТОВ «ТРК Глухів» у папке скоросшивачу 1 шт.

Та касовий апарат «МШГ500МЕ» заводський № ПБ 56112081 з пристроєм живлення, 1 шт., - повернути ТОВ «ТРК Глухів»

Кругла печатку ТОВ «ТРК Глухів», 1 шт., ідентифікаційний № 31264424 знищити.

Грошові кошти на суму 1886 грн. (вилучені під час обшуку офісного приміщення ТОВ «ТРК Глухів» в АДРЕСА_10 від 17.12.2008 передані на депозитний рахунок Глухівського МВ УМВС України в Сумській області) - повернути ТОВ «ТРК Глухів»

Технічне обладнання, яке передане під сохранну розписку ОСОБА_3 (том.2, а.с. 116-121) ТОВ ТРК «Глухів» використовувати за призначенням.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення учасниками судового розгляду, засудженим ОСОБА_5 з моменту отримання копії вироку в той же термін/

ДОВІДКА

Вирок Глухівського міськрайсуду від 27 травня 2009 року на ОСОБА_5, ОСОБА_6 набрав законної сили 14 травня 2009 р|оку.