Ухвала суду № 111022005, 23.05.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6938/19

2-с/212/45/23

У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,-

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.03.2017 року по 30.06.2019 року в розмірі 12493,35 гривень, інфляційних втрат у розмірі 876,02 гривень, 3% річних у розмірі 301,89 гривень, а також судового збору у розмірі по 96,05 гривень з кожного.

22 травня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначила, що копію судового наказу вона отримала безпосередньо в суді 19.05.2023. Зазначає, що вимоги стягувача, за якими видано судовий наказ є безпідставними, розмір заборгованості не відповідає дійсності. Також вказала, що заявником при розрахунку заборгованості не були враховані покази лічильника, та кількість фактично проживаючих осіб, що значно впливає на її розмір.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи копіюсудового наказувиданого 06вересня 2019року отриманоборжником ОСОБА_1 19.05.2023року,що підтверджуєтьсяматеріалами справи,а томуостанньою непропущений строкподання заявипро скасуваннясудового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,- задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/6938/19, 2-н/212/1185/19, виданий 06 вересня 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 23 травня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко