Ухвала суду № 111019514, 22.05.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.05.2023
Номер справи
677/1321/22
Номер документу
111019514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/1321/22

Провадження №2/677/90/23

УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи (сторони):

представник позивача Флис В.В.,

представник відповідача Оніщук Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться вказана справа.

Зважаючи на те, що для викладення повного тексту рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст.259, ч. 1 ст.268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Оніщука Євгена Олександровича про поновлення строку для подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи задовольнити.

Поновити відповідачу приватному акціонерному товариству «Красилівський цукровий завод» строк наподання доказівта долучитидо матеріалівсправи № 677/1321/22 докази:

- квитанцію від 27.03.2023 року з описом відправки клопотання з доказами позивачу, та відповідь ГУ ДПС у Хмельницькій області від 20.03.2023 року;

- документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 та виконані в період 2019-2020 років: оригінал нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_2 від 26.01.2023 р. на 2 стор.; оригінал нотаріально посвідченої довіреності приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» від 08.10.2020 р., реєстровий № 1292 на 2 стор.; оригінал наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 6 від 08.04.2019 р. на 1 стор.; оригінал наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 7 від 16.04.2019 р. на 1 стор.; оригінал наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 8/1 від 18.04.2019 р. на 1 стор.; оригінал наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 15 від 31.05.2019 р. на 1 стор.; оригінал наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 19 від 12.06.2019 р. на 1 стор.; оригінал наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 22 від 14.06.2019 р. на 1 стор.; оригінал наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 32/1 від 26.07.2019 р. на 1 стор.; оригінал наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 1 від 05.02.2020 р. на 1 стор.; оригінал наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 9/1 від 29.05.2020 р. на 1 стор.; оригінал наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 13/1 від 20.07.2020 р. на 1 стор.

Клопотання представника відповідача адвоката Оніщука Євгена Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 до 05.06.2023 року надати Красилівськомурайонному судуХмельницької області оригінали: договору №05-08/19 про надання послуг від 05.08.2019 року, акт №23-09/19 прийому виконаних робіт за 23.09.2019 року, дата підписання якого вказано 23.09.2019 року; договору №12-08/19 про надання послуг від 12.08.2019 року, акт №17-09/19 прийому виконаних робіт за 17.09.2019 року, дата підписання якого вказано 17.09.2019 року; договору №26-08/19 про надання послуг від 26.08.2019 року, акт №17-09/19 прийому виконаних робіт за 17.09.2019 року, дата підписання якого вказано 11.10.2019 року; договору №30-09/19 про надання послуг від 30.09.2019 року, акт №11-10/19 прийому виконаних робіт за 11.10.2019 року, дата підписання якого вказано 11.10.2019 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Клопотання представника відповідачаадвоката Оніщука Євгена Олександровича про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На розгляд експертів поставити запитання:

- чи виконано підпис від імені директора Приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» Бабіна Володимира Миколайовича на: договорі №05- 08/19 про надання послуг від 05.08.2019 року, акті №23-09/19 прийому виконаних робіт за 23.09.2019 року, дата підписання якого вказано 23.09.2019 року; договорі №12-08/19 про надання послуг від 12.08.2019 року, акті №17-09/19 прийому виконаних робіт за 17.09.2019 року, дата підписання якого вказано 17.09.2019 року; договорі №26-08/19 про надання послуг від 26.08.2019 року, акті №17-09/19 прийому виконаних робіт за 17.09.2019 року, дата підписання якого вказано 11.10.2019 року; договорі №30-09/19 про надання послуг від 30.09.2019 року, акті №11-10/19 прийому виконаних робіт за 11.10.2019 року, дата підписання якого вказано 11.10.2019 року, власноруч директором ПрАТ «Красилівський цукровий завод» Бабіним Володимиром Миколайовичем або іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - приватне акціонерне товариство «Красилівський цукровий завод», адреса: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Будівельна, буд. 27, (телефон представника відповідача Оніщука Є.О.: 380671348536), роз`яснивши йому положенняст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити позивачу ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду для виконання в частині проведення експертизи направити експертам Хмельницького відділенняКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз - після отриманнявід позивачавитребуваних судоморигіналів договорівта актіввиконаних робіт.

Направити експертамматеріали справи№ 677/1321/22з долученимидо неї:оригіналами договорів про надання послуг №05-08/19 від 05.08.2019 року, №12-08/19 від 12.08.2019 року, №26-08/19 від 26.08.2019 року, №30-09/19 від 30.09.2019 року, укладених між ФОП ОСОБА_3 та приватним акціонерним товариством «Красилівський цукровий завод»; актами прийому виконаних робіт №23-09/19 за 23.09.2019 року, №17-09/19 за 17.09.2019 року, №17-09/19 за 17.09.2019 року, дата підписання якого вказано 11.10.2019 року; акті №11-10/19 за 11.10.2019 року; вільними зразками підпису ОСОБА_2 , які містяться в документах - оригіналі нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_2 від 26.01.2023 р. на 2 стор.; оригіналі нотаріально посвідченої довіреності приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» від 08.10.2020 р., реєстровий № 1292 на 2 стор.; оригіналі наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 6 від 08.04.2019 р. на 1 стор.; оригіналі наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 7 від 16.04.2019 р. на 1 стор.; оригіналі наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 8/1 від 18.04.2019 р. на 1 стор.; оригіналі наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 15 від 31.05.2019 р. на 1 стор.; оригіналі наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 19 від 12.06.2019 р. на 1 стор.; оригіналі наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 22 від 14.06.2019 р. на 1 стор.; оригіналі наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 32/1 від 26.07.2019 р. на 1 стор.; оригіналі наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 1 від 05.02.2020 р. на 1 стор.; оригіналі наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 9/1 від 29.05.2020 р. на 1 стор.; оригіналі наказу приватного акціонерного товариства «Красилівський цукровий завод» № 13/1 від 20.07.2020 р. на 1 стор.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 111019514 ?

Документ № 111019514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111019514 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111019514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111019514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111019514, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 111019514, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 111019514 відноситься до справи № 677/1321/22

Це рішення відноситься до справи № 677/1321/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111005473
Наступний документ : 111019518