Рішення № 111019174, 02.05.2023, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1665/22

провадження № 2/445/202/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її прадід ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,8302 га, яка складається із земельних ділянок: площею 1,5118 га та площею 0,3184 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Скварявської сільської ради Золочівського району Львівської області. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_3 ,однак за життя спадкові права не оформила в передбаченому законом порядку, та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ОСОБА_3 окрім прийнятої в спадщину земельної ділянки належала також земельна ділянка загальною площею 2,1957 га, яка складається із земельної ділянки 1,8759 га та 0,3198 га,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Скварявської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя остання склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і також за життя право власності на прийняту спадщину земельні ділянки не оформила. Однак, за життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла позивачці. Таким чином, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входять вказані вище земельні ділянки, однак, оскільки такі не були у встановленому порядку переоформлені за спадкодавцями свого часу, то такі залишилися зареєстровані за померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відтак, у позивача відсутні правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності спадкодавця - ОСОБА_4 , після смерті якої вона спадкує як спадкоємець за заповітом, що позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копій свідоцтв про народження та про укладення шлюбу, судом встановлено, що ОСОБА_4 доводилася дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а позивачка ОСОБА_1 доводиться онукою ОСОБА_4 .

Згідно заповіту складеного 06.02.2006 року, посвідченого секретарем Скварявської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 заповіла усе належне майно своїй дочці ОСОБА_4 .

Як встановлено з копії заповіту ОСОБА_4 09.02.2009 року заповіла усе належне їй майно ОСОБА_5 , 06.11.1999 р.

З копії державного акту серії IV- ЛВ № 075255 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 27.01.2003року №26, належала земельна ділянка загальною площею 1,8302 га, яка складається із земельних ділянок: площею 1,5118 га та площею 0,3184 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Скварявської сільської ради Золочівського району Львівської області.

З копії державного акту серії IV- ЛВ № 075256 на право приватної власності на землю, вбачається, що ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 27.01.2003року №26, належала земельна ділянка загальною площею 2,1957 га, яка складається із земельної ділянки 1,8759 га та 0,3198 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Скварявської сільської ради Золочівського району Львівської області.

З копії спадкової справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя склав заповіт, посвідчений Скварявською сільською радою Золочівського району Львівської області, 06.02.2006 року за реєстровим номером 11, на користь онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину за заповітом прийняв звернувшись 27.07.2006 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом встановлено, що спадщину після її смерті прийняла дочка ОСОБА_4 , як спадкоємець за заповітом, звернувшись 18.07.2008 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачею свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала померлій згідно державного акту серії IV- ЛВ № 075256. Разом з тим, свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спірну земельну ділянку нотаріусом спадкоємиці за заповітом не було видано.

Окрім того, як вбачається з копії спадкової справи, що вищезазначені заповіти незмінені та нескасовані.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписамист. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно дост.1217,1218ЦКУкраїни,спадкуванняздійснюєтьсяза заповітомабозазаконом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право наспадкуваннямаютьособи,визначеніузаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цьогоКодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змістуст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Разом з тим, суд враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт в користь свого онука ОСОБА_6 , який спадщину прийняв, від такої не відмовився, то спадкове майно, що належало померлому, зокрема і спірна земельна ділянка площею 1,8302 га, підлягає спадкуванню спадкоємцем за заповітом, а відтак право власності, в порядку спадкування, на дану земельну ділянку не може бути визнане за позивачем.

Що стосується підстав для задоволення позовної вимоги про визнання права власності за позивачем на земельну ділянку площею 2,1957 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 , оскільки прийнята останньою в спадщину, то такі підстави є обгрунтованими, оскільки позивач має право на спадкування майна своєї баби, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, наявність інформації про чинність складеного заповіту на користь позивача, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,1957 га, яка складається із земельної ділянки площею 1,8759 га та площею 0,3198 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Скварявської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післязакінчення апеляційногорозгляду справи.

Суддя В. М. Сивак