Постанова № 111016557, 23.05.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2023/23

Провадження № 3/206/1071/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

23 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з СЮП ВП Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2023 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП. А саме, за те, що остання близько 18.51 год, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків згідно чинного законодавства по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки остання перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння влаштувала сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_4 в присутності своїх дітей, та розбила скло автомобіля, чим порушує положення ст. 150 СК України.

Відповідно до ч.1ст.184 КУпАП, передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнала частково. Суду пояснила, що дійсно 26.04.2023 року вжила слабоалкогольні напої, перебуваючи з дітьми на дитячому майданчику. Потім посварилася з чоловіком. Свої батьківські обов`язки виконує. Просить суд суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол серії ВАВ № 851393 та додані до нього матеріали, а саме: заяву ОСОБА_5 , рапорт старшого інспектора СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Мороз М., пояснення ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, і вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.184 ч. 1,40-1,283-285,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. Адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA408999980313181206000004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміни постанови.

Суддя І.П. Прінь