Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/10982/20
Провадження № 1-кп/202/494/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська обвинувальні акти з додатками в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390001796 від 21.05.2020, №12020050390002131 від 30.07.2020, № 12020050590001885 від 28.06.2020 у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.121, ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Федорівка Бахмутського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.1 ст.129, ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебувають обвинувальні акти з додатками у в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390001796 від 21.05.2020, №12020050390002131 від 30.07.2020, № 12020050590001885 від 28.06.2020 у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.121, ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.1 ст.129, ч.2 ст.187 КК України.
У судове засідання, призначене на 29.03.2023 обвинувачений ОСОБА_6 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_7 у судовому зазначила, що ОСОБА_6 за місцем мешкання відсутній, його місцезнаходження не встановлено, що підтверджується наданими суду матеріалами. Крім того, на теперішний не встановлено місцезнаходження потерпілих та свідків у кримінальному провадженні. З огляду на викладене прокурор у судовому засіданні просила перенести підготовче судове засідання на іншу дату та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід.
Інші учасники справи не заперечували проти вказаного клопотання.
Вислухавши думку прокурора та інших учасників у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов`язкова. Судом здійснювався виклик обвинуваченого в судове засідання, але за викликом він не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, через що підлягає примусовому приводу до суду.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 143, 323, 370-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про призначення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити, через що судове засідання відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 25.04.2023 у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, розташовано за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський. 84.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 24.04.2023 о 10 годині 00 хвилин.
Обвинуваченому при собі обов`язково мати паспорт громадянина України.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід доручити співробітникам Краматорського районному управлінню поліції ГУНП в Донецькій області (Донецька область., м. Краматорськ, вул. Академічна, 25, e-mail: kram_vp@dn.npu.gov.ua )
Прийняти всі необхідні заходи, передбачені Законом для своєчасного і реального виконання даної ухвали.
У разі неможливості здійснення приводу ОСОБА_6 , відповідальній особі Краматорського районному управлінню поліції ГУНП в Донецькій області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111016305, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/10982/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: