Рішення № 11100868, 06.09.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2010 р.           Справа № 4/54. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Актів-ЛТД”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Парнас”

про стягнення заборгованості –45740,02 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання О.М. Ратушенко

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача –Доготар М.В. –довіреність № 1915 від 21.07.2010 року

Боднарюк С.В. –довіреність № 1916 від 21.07.2010 року

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю “Актів-ЛТД” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Парнас” про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 45740,02 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу та на підставі видаткових накладних: № АК-0000898 від 18.08.2009 року, № АК-0001164 від 16.09.2009 року, № АК-0001402 від 14.10.2009 року здійснив відповідачу поставку товару на загальну суму 37242,44 грн. Відповідач отримав означений товар та зобов’язувався здійснити оплату товару протягом 21 календарного дня з моменту поставки. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за отриманий товар у відповідності до договору належним чином не здійснив, в результаті чого виник борг у сумі 36938,99 грн. за несвоєчасну сплату якої нараховано пеню у сумі 5210,06 грн., інфляційні у сумі 2733,48 грн. та три відсотки річних у сумі 857,49 грн.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Згідно укладеного між сторонами договору поставки позивач зобов’язався поставити та передати у власність відповідача товар, а відповідач прийняти та оплатити товар на умовах цього договору.

Відповідно до видаткових накладних: № АК-0000898 від 18.08.2009 року, № АК-0001164 від 16.09.2009 року, № АК-0001402 від 14.10.2009 року та податкових накладних: № 898 від 18.08.2009 року, № 1164 від 16.09.2009 року, № 1402 від 14.10.2009 року позивач здійснив поставку товару товариству з обмеженою відповідальністю “Парнас” на загальну суму 37242,44 грн.

Пунктом 7.1. договору встановлено, що розрахунок за товар здійснюється в безготівковому порядку протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідач заборгованість за отриманий товар здійснив частково, у зв’язку з чим виник борг у сумі 36938,99 грн., який ТОВ “Парнас” зобов’язано сплатити на користь позивача.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 14.2. розділу 14 укладеного між сторонами договору визначено, що у випадку прострочки оплати за отриманий товар, покупець виплачує продавцю пеню у розмірі 0,2% від суми товару за кожний день прострочки.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, згідно наданих позивачем розрахунків, відповідач несвоєчасно виконував грошові зобов’язання щодо сплати вартості отриманого товару, у зв’язку з чим зобов’язаний сплатити на користь позивача пеню у сумі 5210,06 грн., інфляційні у сумі 2733,48 грн. та три відсотки річних у сумі 857,49 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Парнас” –вул. Лугова, 9, м. Чернівці, код 32278697 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Актів-ЛТД” – вул. Дніпровська Набережна, 7, м. Київ, код 30580037, р/р 26009401028271 в ПАТ “Райффайзен банк аваль” м. Києва, МФО 380805 – 36938,99 грн. –боргу, 5210,06 грн. –пені, 2733,48 грн. –інфляційні, 857,49 грн. –три відсотки річних, 457,40 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                         О. Г.Проскурняк.

Повне рішення складено 08 вересня 2010 року.