Ухвала суду № 111007978, 11.05.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

11 травня 2023 року м. Київ № 320/8449/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., перевіривши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали ТОВ "Мінерал ЦЕС" в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛ ЦЕС" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛ ЦЕС" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Відповідачу було запропоновано подати до суду відзив на позовну заяву.

ТОВ "МІНЕРАЛ ЦЕС" 01.05.2023 подало зустрічний позов.

Частиною дев`ятою статті 47 КАС України передбачено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Частиною першою статті 177 Кодексу передбачено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з частиною першою статті 178 Кодексу, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 161 Кодексу передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону, за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

Положеннями частини першої та другої статті 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684 грн.

Ціна зустрічного позву становить 1826720,52 грн.

Таким чином, ТОВ "МІНЕРАЛ ЦЕС" мав сплатити судовий збір у сумі 26840,00 грн або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 178 КАС України передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Приписами частини шостої статті 161 Кодексу регламентовано, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Наведені обставини вказуються на невідповідність зустрічної позовної заяви вимогам процесуального закону. Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату 26840,00 грн судового збору.

Керуючись статтями 169, 177, 178, 243, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ТОВ "МІНЕРАЛ ЦЕС" в адміністративній справі № 320/8449/23-залишити без руху.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки зустрічної позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява буде повернута відповідно до частини третьої статті 178 КАС України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала зустрічну позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Лиска І.Г.