Рішення № 11100760, 02.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2010 р. Справа № 6/90/10

м. Миколаїв

За позовом: Приватного підприємства «Лад», Миколаївська область, м. Первомайськ, пр. Праці, 20/а.

До відповідача: Комунального підприємства «Комунсервіс», Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. 13 –го Партз»їзду, 42-а.

Суддя Ткаченко О.В.

                    Представники:

Від позивача Бурлін В.В. –директор

Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи в загальному розмірі 9096,18 грн., з яких 5791,97 грн. –заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, 3304,21 грн. пеня.

Відповідач заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав, до судового засідання представника не направив.

          За таких обставин, суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд,

Встановив:

13.10.2008 року між ПП «Лад»(підрядник) та КП «Комунсервіс»(замовник) було укладено договір на виконання послуг навантажувачем № Т-156, згідно умов якого підрядник виконує для замовника послуги навантажувачем Т-156.

За умовами п. 2.2. договору сторони передбачили, що основою для розрахунку є акт виконаних робіт, підписаний обома сторонами, та рахунок підрядника виписаний згідно договірної вартості.

Як свідчать наявні в матеріалах справи та підписані сторонами акти прийому виконаних робіт від 20.10.2008 року та від 22.10.2008 року позивач виконав, а відповідач прийняв послуги навантажувача Т-156 на загальну суму 4945,00 грн.

У відповідності до п. 3.2. договору за замовником було закріплено обов’язок оплачувати отримані послуги на протязі 3-х банківських днів з дня отримання рахунку.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за договором в повному обсязі не виконав та оплату за надані позивачем послуги здійснив частково у сумі 3500,00 грн., про що свідчать платіжні доручення (а.с. 11-12), у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1445,00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, позивачем визначено розмір трьох відсотків річних з простроченої суми, що станом на 31.07.2010 року становить 94,29 грн., та суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, що за період з листопада 2008 року по червень 2010 року становить 540,09 грн.

Таким чином, як вказує позивач, загальний розмір заборгованості відповідача за договором від 13.10.2008 року, з урахуванням основної суми боргу, трьох процентів річних, та інфляції склав 2079,38 грн.

08.04.2010 року між ПП «Лад»(підрядник) та КП «Комунсервіс»(замовник) було укладено договір на виконання послуг навантажувачем № Т-156, згідно умов якого підрядник виконує для замовника послуги навантажувачем Т-156.

За умовами п. 2.2. договору сторони передбачили, що основою для розрахунку є акт виконаних робіт, підписаний обома сторонами, та рахунок підрядника виписаний згідно договірної вартості.

Як свідчить підписаний сторонами акт прийому виконаних робіт від 12.04.2010 року позивач виконав, а відповідач прийняв послуги навантажувача Т-156 на суму 4622,50 грн.

У відповідності до п. 3.2. договору за замовником було закріплено обов’язок оплачувати отримані послуги на протязі 3-х банківських днів з дня отримання рахунку.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за договором в повному обсязі не виконав та оплату за надані позивачем послуги здійснив частково у сумі 910,00 грн., про що свідчить накладна щодо надання на зазначену сум дизельного пального (а.с. 16), у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 3712,50 грн.

За умовами п. 3.3. договору за затримку оплати за надані послуги більше трьох банківських днів замовник сплачує пеню в розмірі 1% від вартості наданих послуг за кожний день прострочення.

З огляду на даний пункт договору позивачем за період з 15.04.2010 року по 12.07.2010 року визначена пеня в сумі 3304,21 грн.

Таким чином позивач просить стягнути заборгованість за договором від 08.04.2010 року в сумі 3712,50 грн. основного боргу та 3304,21 грн. пені.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано та правомірно і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Комунального підприємства «Комунсервіс», Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. 13 –го Партз»їзду, 42-а, код 31728060) на користь Приватного підприємства «Лад» (Миколаївська область, м. Первомайськ, пр. Праці, 20/а, ЄДРПОУ 20910483) заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5791,97 грн., пеню в сумі 3304,21 грн., 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Повне рішення складено: «07»вересня 2010 року