Ухвала суду № 111007492, 22.05.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

22 травня 2023 року Справа № 280/2907/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.05.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

11.05.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№ 19256). В обґрунтування клопотання зазначає, що позивачем порушено строк звернення до адміністративного суду, встановлені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та статтею 233 Кодексу законів про працю України (далі КЗпП), оскільки позивач дізнався про порушення своїх прав у жовтні 2021 року під час проведення розрахунку при звільненні.

22.05.2023 до суду надійшли заперечення щодо клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, подані представником позивача, в яких вказує, що повний розрахунок із позивачем проведено 14.04.2023, в той час як позивач звернувся із позовною заявою до суду 08.05.2023, отже строк звернення до суду не пропущений.

Вирішуючи заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши аргументи, викладені у заявах, та надані суду докази у їх взаємозв`язку та сукупності, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У даній справі спірним є питання щодо права позивача на отримання середнього грошового забезпечення за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 31 травня 2021 року по 14 квітня 2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що 14.04.2023 відповідач виплатив позивачу суми індексації грошового забезпечення у розмірі 52050,00 грн на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі №280/3975/22.

З проведенням даної виплати позивач пов`язує наявність у нього права на отримання відповідної компенсаційної виплати за затримку розрахунку при звільненні, що становить сутність спірних правовідносин.

При цьому, позов подано засобами поштового зв`язку 05.05.2023, тобто в межах шестимісячного строку, встановленого процесуальним законом з моменту, коли позивач дізнався про порушення свох прав.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122, 123, 240, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду від 11.05.2023 (вх.19256) - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.О. Семененко