Рішення № 11100726, 03.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" вересня 2010 р.Справа № 6/65 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/65

за позовом: комунального підприємства "Олександрія-водоканал", Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 30,

до відповідача 1: приватного підприємства "Сімтекс", Кіровоградська область, м. Олександрія,

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про стягнення 14147,56 грн,

Представники сторін:

від позивача: юрисконсульт Стадніченко І.В., довіреність № 1074/14 від 17.12.2009,

від відповідачів: участі не брали,

Комунальним підприємством "Олександрія-водоканал" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про солідарне стягнення з приватного підприємства "Сімтекс" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 10875,70 грн, 1783,61 грн інфляційних, 1024,70 грн пені та 463,55 грн 3 % річних.

Позивачем 30.08.2010 за вих. № 1904/14, з посиланням на статтю 78 Господарського процесуального кодексу України, подано заяву, яка за своїм змістом є заявою про відмову від позовних вимог щодо солідарного стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості, так як в ході розгляду справи встановлено, що докази солідарної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у стягненні боргу в сумі 14147,56 грн відсутні.

Позивачем в судовому засіданні подано заяву про зменшення позовних вимог, за змістом якої позивач просить стягнути з приватного підприємства "Сімтекс" 10875,70 грн основної заборгованості, 3% річних у розмірі 450,27 грн, інфляційних втрат у розмірі 1372,72 грн та пені у розмірі 1024,70 грн.

В порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України дані заяви прийняті господарським судом.

Відповідачі участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, відзиви на позов та інших витребуваних документів до суду не подали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 17.08.2010, 18.08.2010 (а.с. 62, 63).

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З урахуванням наведеного, враховуючи належне повідомлення відповідачів про дату, час і місце проведення судового засідання, господарський суд вважає можливим розглянути справу № 6/65 в судовому засіданні 03.09.2010 за відсутності представників відповідачів та за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в них та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між комунальним підприємством "Олександрія-водоканал" (Водоканал) та приватним підприємством "Сімтекс" (Абонент) 09.02.2006 укладено договір № 75/2 про надання послуг постачання холодної води та водовідведення (далі - договір № 75/2 від 09.02.2006).

Згідно пункту 1.2 договору № 75/2 від 09.02.2006 Водоканал взяв на себе зобов'язання по забезпеченню Абонента питною водою та відведення і очистку стічних вод в межах затверджених норм та лімітів водоспоживання. Розмір ліміту Водоканал доводить Абоненту додатковим повідомленням, яке є невід'ємною частиною договору

Пунктом 2.2 договору № 75/2 від 09.02.2006 передбачено, що облік використаної води здійснюється за показниками водолічильників, встановлених на водопровідних мережах, повірених і опломбованих органами Держстандарту або згідно розрахункових норм, затверджених міськвиконкомом, у встановленому законом порядку, за узгодженням з водоканалом.

Показники водолічильників фіксуються відповідальною особою Абонента та надаються в абонентський відділ КП "Олександрія-водоканал" до 15 числа щомісячно, про що складається акт (п. 2.4 договору № 75/2 від 09.02.2006).

Облік кількості стічних вод враховує кількість використаної питної та технічної води з усіх джерел водопостачання, в тому числі і згідно актів, складених за порушення "Правил користування..." і визначається рівним 100 % кількості витрати води (п. 2.6 договору № 75/2 від 09.02.2006).

Відповідно до пунктів 3.3, 3.7 договору № 75/2 від 09.02.2006 оплата абонентом за надані послуги з водопостачання та водовідведення проводиться у 5-ти денний термін після пред'явлення рахунку Водоканалом, але не пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем за тарифами, діючими на момент оплати.

Згідно пункту 5.1 договір № 75/2 від 09.02.2006 укладено строком на 1 рік. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну Договору після закінчення його строку протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками.

Згідно статей 19, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", статті 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" відносини сторін учасників у сфері житлово-комунальних послуг (в т.ч. з водопостачання та водовідведення) здійснюються виключно на договірних засадах, а плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Відповідно до положень статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Господарський суд враховує, що укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Так, за змістом статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

В матеріалах справи міститься заява приватного підприємства "Сімтекс" (вх. № 57 від 20.01.2009) про розірвання договору про надання послуг постачання холодної води та водовідведення приміщення пекарні за адресою АДРЕСА_1 (з показниками водолічильника 5454 м.куб) (а.с. 74).

Згідно статті 654 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

З огляду на відсутність в матеріалах справи письмово оформленої угоди сторін щодо розірвання договору № 72/2 від 09.02.2006, дію договору слід вважати продовженою.

Крім того, про існування правовідносин сторін за договором № 75/2 від 09.02.2006, свідчить наступне.

Представники Водоканалу і приватного підприємства "Сімтекс" 20.01.2009 склали акт підтвердження надання послуг № 481, згідно якого приватним підприємством "Сімтекс" у січні 2009 використано 1196 м.куб. води (а.с. 79). Сума заборгованості відповідно за послуги водопостачання та водовідведення за січень 2009 року склала 10393,24 грн. Показання водолічильника на день перевірки та підписання акта були - 6650 м.куб. Таким чином, є таким, що не відповідає дійсності зазначення приватним підприємством "Сімтекс" у заяві про розірвання договору останніх показань водолічильника - 5454 м.куб.

Позивачем 23.01.2009 приватному підприємству "Сімтекс" у зв'язку з закінченням гарантійного строку експлуатації водолічильника виписано припис на його зняття та повірку представником Держстандарту (а.с. 91).

Відповідно до пунктів 5.14, 5.15 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 27.06.2008 № 190, усі засоби обліку в обумовлені законодавством строки підлягають періодичній повірці. Задовільні результати повірки підтверджують свідоцтвом про повірку або записом з відбитком повірочного тавра у відповідному розділі експлуатаційної документації. Засоби обліку опломбовуються з нанесенням відбитка повірочного тавра в місцях, що передбачені експлуатаційною документацією. У випадку тривалості повірки понад місяць об'єм води визначається відповідно до п. 3.3 цих Правил до дня установки повіреного засобу обліку. Повірка, ремонт та обслуговування засобів обліку, що належать споживачам (крім квартирних), виконуються за їх рахунок.

Повірка лічильника проведена 10.02.2009 року згідно акта виконаних робіт, підписаного представниками приватного підприємства "Сімтекс" та приватного підприємства "Водсантехсервіс" (а.с. 92), а акт від 11.02.2009, складений представниками приватного підприємства "Сімтекс" та Водоканалу, свідчить про опломбування водолічильника (а.с. 92).

Представники Водоканалу і приватного підприємства "Сімтекс" 24.02.2009 склали акт підтвердження надання послуг № 557 у лютому 2009 року, згідно якого приватним підприємством "Сімтекс" за 19 днів (з 23.01.2009 по 11.02.2009) використано 69 м.куб. води, розрахованої за середньодобовим об'ємом використаної води. Сума заборгованості відповідно за послуги водопостачання та водовідведення за лютий 2009 склала 599,61 грн.

Згідно пункту 5.24. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 27.06.2008 № 190, якщо вести облік води за показами засобу обліку неможливо з причин, що не залежать від споживача та зафіксовані в установленому порядку (зняття засобу обліку виробником, пошкодження скла, корозія циферблата, припинення нормальної роботи засобу обліку через несправності, що виникли в його механізмі, тощо), кількість використаної води за термін відсутності засобу обліку (але не більше 2-х місяців) визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці. У разі тривалості роботи засобу обліку менше 2-х місяців кількість води визначається за середньодобовою витратою за період роботи засобу обліку не менше 15 днів.

Позивачем на підставі підписаних представниками приватного підприємства "Сімтекс" та Водоканалу актів підтвердження надання послуг за січень та лютий 2009 року виставлено приватному підприємству "Сімтекс" до оплати рахунки (а.с. 95), які отримані представником приватного підприємства "Сімтекс" відповідно 26.01.2009 та 25.02.2009 (а.с. 95 на звороті).

Крім того, в матеріалах справи міститься заява приватного підприємства "Сімтекс" (вх. № 112 від 02.02.2009) про погашення заборгованості в сумі 10421,94 грн протягом лютого - липня 2009 року (а.с. 72).

Позивачем 08.10.2009 за вих. № 3591/14 на адресу приватного підприємства "Сімтекс" направлено претензію про погашення заборгованості в сумі 10875,70 грн (а.с. 77), яка залишилась без відповіді.

За розрахунком позивача, сума боргу за послуги водопостачання та водовідведення приватного підприємства "Сімтекс" станом на 30.06.2010 складає 10875,70 грн (а.с. 82).

Визначення солідарного зобов'язання містить стаття 541 Цивільного кодексу України, згідно норм якої солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Наявність у відповідачів солідарного обов'язку, який виникає із закону, позивачем у заяві не викладена і не доводилась.

Наявність солідарного обов'язку відповідачів сплатити вартість зазначених вище послуг, встановленої договором, господарський суд не вбачає.

Заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. б/н від 02.02.2009) про зобов'язання погасити заборгованість приватного підприємства "Сімтекс" в сумі 10875,00 грн не є доказом солідарного зобов'язання відповідачів щодо погашення заборгованості (а.с. 81).

Господарський суд приймає відмову Комунального підприємства "Олександрія-водоканал" від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і припиняє провадження у справі в частині стягнення заборгованості з другого відповідача.

Судом враховується, що приватним підприємством "Сімтекс" не надано господарському суду доказів, які спростовують позовні вимоги, при цьому підписано акт звірки взаємних розрахунків від 30.06.2010, в якому визнано суму основного боргу в розмірі 10875,70 грн.

З огляду на вказане та враховуючи положення перелічених вище норм матеріального права господарський суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з приватного підприємства "Сімтекс" основного боргу в сумі 10875,70 грн.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції в сумі 1372,72 грн, 3% річних в сумі 450,27 грн та пені в сумі 1024,70 грн.

Згідно розрахунку 3 % річних, інфляційних та пені (а.с. 101), наданого позивачем, річні та інфляційні за період з 11.02.2009 по 01.07.2010, нараховані на суму заборгованості за січень в розмірі 10376,09 грн, складають - 430,68 грн, 1317,76 грн відповідно.

Річні та інфляційні за період з 11.03.2009 по 01.07.2010, нараховані на суму заборгованості за лютий в розмірі 499,61 грн, складають - 19,59 грн та 54,96 грн відповідно.

Судом враховується зміст статті 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом..

Відтак, з огляду на правомірність нарахування позивачем збитків від інфляції та 3 % річних, господарський суд задовольняє дані позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того позивачем заявлено до стягнення пеню, згідно розрахунку розмір якої складає 1024,70 грн (а.с. 101).

Господарський суд враховує, що пунктом 3.5 Договору № 75/2 від 09.02.2006 сторони погодили, що у разі несвоєчасного перерахування коштів за послуги водопостачання та водовідведення нараховується пеня в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше 100 % загальної суми боргу та надається термін погашення заборгованості.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) згідно статті 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Наданий відповідачем розрахунок пені не суперечить наведеним вище нормам законодавства. Однак, за розрахунком суду розмір пені, нарахованої на суму основної заборгованості за січень 2009 року за період з 11.02.2009 по 11.08.2009 складає - 1208,74 грн, та розмір пені нарахованої на суму заборгованості за лютий 2009 року за період з 11.03.2009 по 11.09.2009 складає - 57,70 грн, що в сумі складає 1266,44 грн.

Відтак, вимога позивача про стягнення з відповідача пені підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог, а саме в сумі 1024,70 грн.

Згідно статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачем дотримано зазначені вище процесуальні вимоги, відповідачами у справі не надано належних доказів, які спростовували б факти, викладені у позовній заяві.

Крім того, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України на приватне підприємство "Сімтекс" покладаються судові витрати на державне мито в сумі 137,23 грн та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 75, п. 4 ст. 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Сімтекс" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Горького, буд 33, код ЄДРПОУ 31802861, р/р 2600117100661 у Правекс банк, МФО 323594) на користь комунального підприємства "Олександрія-водоканал" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 30, код ЄДРПОУ 13756426, р/р 26002036178980 в банк філії "Придніпровське РУ" ВАТ "Фінанси та кредит", МФО 331564) - 10875,70 грн основної заборгованості, 3 % річних у розмірі 450,27 грн, збитків від інфляції в сумі 1372,72 грн, пені у розмірі 1024,70 грн, 137,23 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині позовних вимог до другого відповідача провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя В.Г.Кабакова

Повне рішення складено 08.09.2010.