Рішення № 11100656, 07.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/44907.09.10 За позовомприватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система»

довідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

простягнення 4319,05 грн. Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:представник Матяш С.В. (довіреність б/н від 04.08.2010 року)

від відповідача:представник Понамаренко В.І. (довіреність від 16.06.2010 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарант-Система»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" майнових збитків у сумі 4319,05 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Позивач відшкодував (здійснив страхове відшкодування) застрахованій особі –Славич Дмитру Дмитровичу нанесені йому в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 03 червня 2010 року навпроти будинку № 30 по просп. Глушкова в м. Києві, збитки. Позивач, посилаючись на статті 993, 1187 Цивільного кодексу та статті 9 та 27 Закону України «Про страхування», просив суд стягнути з Відповідача вищеозначену суму збитків з врахуванням того, що останній уклав з винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, а відтак –відповідно до укладеного договору зобов’язаний відшкодувати завдані його страхувальником збитки в межах встановленого ліміту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2010 року порушено провадження у справі №23/449 та призначено її розгляд на 07.09.2010 року.

У судовому засіданні представник Позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач вимоги ухвал суду виконав частково, відзив на позовну заяву не надав.

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.09.2010 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та Славич Дмитром Дмитровичем було укладено 21.05.2009 року договір страхування наземного транспорту №05-16/000251, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль BMW (державний реєстраційний номер АА1040ВМ).

03.04.2010 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась навпроти будинку №30 по просп. Глушкова в м. Києві, автомобіль BMW (державний реєстраційний номер АА1040ВМ) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля «ВАЗ»(державний реєстраційний номер АА3309НЕ) гр. Михайловим Володимиром Сергійовичем пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.04.2010 року у адміністративній справі № 3-4092/10.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля BMW (державний реєстраційний номер АА1040ВМ), Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження Фізичній особі - підприємцю Вартаняну Ю.П. (ідентифікаційний код 2018606679). Згідно висновку №224-2 від 26.04.2010 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля BMW (державний реєстраційний номер АА1040ВМ) в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді становить 3969,05 грн.

Вартість проведення товарознавчого дослідження становить 350,00 грн., що підтверджується рахунком-фактурою №224-2 від 22.04.2010 року та платіжними дорученнями № 2420 від 18.05.2010 року.

Позивач страховим актом №05-17/205 від 20.05.2010 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП страховим випадком та виплатив на його користь 4092,43 грн. страхового відшкодування, що підтверджується видатковим касовим ордером №350 від 27.05.2010 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування»до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник (Славич Д.Д.) має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ»(державний реєстраційний номер АА3309НЕ) застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/5733325 зі строком дії страхового покриття з 28.05.2009 року по 27.05.2010 року.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.

Договором (полісом) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/5733325 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 35000,00 грн., франшиза - 0 грн.

Позивач направив на адресу Відповідача претензію вих. № 05/779 від 14.06.2010 року з додатками. Вказана претензія отримана Відповідачем 22.06.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до статті 37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обов’язок Відповідач не виконав.

Відповідно до статей 29 та 33 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховиком відшкодовуються витрати, пов’язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу (матеріального збитку), розрахованого аварійним комісаром або експертом.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача збитків у сумі 4319,05 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система»(04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5, літера А, ідентифікаційний код 31725819) 4319,05 грн. (чотири тисячі триста дев’ятнадцять гривень 05 коп.) збитків; 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Повне рішення складено: 08.09.2010 року.