Рішення № 11100525, 26.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/27026.08.10

За позовом          Приватного підприємства «Дом Індекс»;

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерейшн ПІ»;

Про                    стягнення 51389,04 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Шевченко І.В., представник, довіреність б/н від 05.08.2010 р.;

Від відповідача:          не з'явились;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2010 р. порушено провадження у справі №18/270, справа призначена слуханням на 12.08.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2010 р. слухання справи, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладене до 26.08.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 51389,04 грн. заборгованості, 513,89 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач —Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерейшн ПІ», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

20.05.2010 р. між сторонами укладений договір №05/20-1, за умовами якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов’язання дворазової публікації та розповсюдження реклами у своєму виданні на 4-й сторінці обкладинки об’ємом в одну полосу в номерах журналу:

—№6/2010 (червень) 2010 р.;

—№9 (вересень) 2010 р. або №10 (жовтень) 2010 р. з особливою умовою: підтвердження розміщення реклами в №9 повинно бути не пізніше 11.08.2010 р., у №10 підтвердження повинно бути не пізніше 07.09.2001 р., а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити виконані позивачем роботи.

Відповідно до п. 3.1. договору вартість робіт по даному договору з урахуванням знижки за дворазове розміщення становить 51389,04 грн. У випадку, якщо відповідач відмовиться від другого розміщення реклами у №9 (вересень) 2010 р. або в №10 (жовтень) надана знижка у сумі 7613,19 грн. виплачується позивачеві, як неустойка в обов’язковому порядку, на підставі листа –вимоги з зазначенням розміру неустойки та строків оплати.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що відповідач здійснює оплату у сумі 19000,00 грн. до 08.06.2001 р., суму у розмірі 32389,04 грн. відповідач зобов’язаний оплатити до 25.06.2010 р.

На виконання умов договору позивача виконав, а відповідач прийняв роботи на суму 51389,04 грн., що підтверджується актом здачі –приймання виконаних робіт від 11.06.2010 р.

Відповідач не виконав свої зобов’язання за договором, виконані позивачем роботи не оплатив. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 51389,04 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерейшн ПІ»(інд. 04070, м. Київ, вул. Братська, 6, код ЄДРПОУ 32983571) на користь Приватного підприємства «Дом Індекс»(інд. 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 9-а, код ЄДРПОУ 31239094) 51389 (п’ятдесят одна тисяча триста вісімдесят дев'ять) грн. 04 коп. заборгованості, 513 (п’ятсот тринадцять) грн. 89 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 30.08.2010 р.