Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 22.05.2023
Справа № 334/2015/23
Номер провадження 2/334/1237/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"22" травня 2023 р.
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2023 року до суду звернувся представник: адвокат Кошман О.П. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2023 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Позивач, представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, представник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача також в підготовче засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, подали до суду відзив на позов, прохали в задоволенні позову відмовити.
Треті особи: приватний виконавець Проценко А.Ю., приватний нотаріус Сазонова А.М. також в підготовче засідання не з`явилися, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, будь-яких заяв, клопотань не надсилали.
З огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності сторін, оскільки останні належно повідомлялись про дату, час і місце підготовчого судового засідання і мали змогу реалізувати свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України.
За таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, 198 того ж Кодексу, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 130, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30травня 2023року о11:30 в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя: С.М.Телегуз
Судове рішення № 111003940, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2015/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: