Ухвала суду № 111003924, 19.05.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.05.2023

Справа № 334/1054/21

Провадження № 6/334/63/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Шайхайдарова Д.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2023 року представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Малімон А. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 334/1054/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування заяви зазначив, що у виконавчому листі допущені описки, та просить викласти резолютивну частину виконавчого листа у наступній редакції: «Компенсувати акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, в розмірі 1597 (тисяча п`ятсот дев`яносто сім) гривень 28 копійок»; привести у відповідність дату набрання законної сили рішенням, що зазначена у виконавчому документі, даті прийняття постанови Запорізький апеляційним судом від 18.10.2022 року; зазначити боржником у виконавчому листі Державну казначейську службу України.

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в зв`язку з чим, просить суд виправити описку у виконавчому листі виданому за результатми розгляду цивільної справи № 334/1054/21.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. ч. 1, 2 та 4ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Допущена помилка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого документу, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі №334/1054/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме:

- зазначити резолютивну частину рішення у виконавчому листі наступним чином «Компенсувати акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, в розмірі 1597 (тисяча п`ятсот дев`яносто сім) гривень 28 копійок»;

- зазначити дату набрання рішенням законної сили 18.10.2022 року; строк пред`явлення виконавчого листа до 18.10.2025 року;

- зазначити найменування боржника - Державна казначейська служба України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.