Ухвала суду № 111003533, 18.05.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/382/22

Провадження № 2-с/306/14/23

Рядок статзвіту № 3

УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатській області Ганчак Л. Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 (мешк АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

05жовтня 2022року суддеюСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті виданосудовий наказ(справа№ 306/382/22,провадження №2-н/306/70/22),яким стягнутоз ОСОБА_1 (мешканця: АДРЕСА_2 )на користьтовариства зобмеженою відповідальністю"ЗакарпатгазЗбут"(кодЄДРПОУ 39582749)заборгованість заспожитий природнийгаз урозмірі 38329,78грн.(тридцятьвісім тисячтриста двадцятьдев`ятьгривень 78коп.)- основнийборг.;248 грн. 10 коп. сплаченого судового збору.

17 травня 2022 року боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що представниками стягувача до заяви про видачу судового наказу не додано достовірних даних у розрахунках про фактичний борг за спожитий газ, а саме: у документі під грифом "Фінансовий стан" не зазначені усі платежі за спожитий газ, а це перераховані на рахунки ТОВ "Закарпат Газ" кошти за період з 01.2020року по лютий 2022 року у сумі 23609,36 грн. по пільгам. Кошти сплачені по пільгам не були включені у розрахунки під грифом "фінансовий стан" при подачі судового наказу. Просить суд скасувати судовий наказ, виданий 05.10.2022 року скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 суддя доходить слідуючого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи,що посилання ОСОБА_1 на обставини,які свідчатьпро необґрунтованість вимогстягувача єпідставними таобгрунтованими,беручи доуваги,що боржникомдоведено поважністьпропущеного строку дляподання заявипро скасуваннясудового наказу,а такожзважаючи нате,що встановлено наявністьспору проправо,суд вважає,що судовийнаказ Свалявськогорайонного судуЗакарпатської області№306/382/22від 05.10.2022року простягнення з ОСОБА_1 заборгованості заспожитий природнийгаз врозмірі 38329,78грн.та сплаченого судового збору - слід скасувати, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті №306/382/22від 05жовтня 2022року простягнення з ОСОБА_2 (мешканця: АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" (код ЄДРПОУ 39582749) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 38329,78грн. (тридцять вісім тисяч тристо двадцять дев`ять гривень 78 коп.) - основний борг.; 248 грн. 10 коп. сплаченого судового збору СКАСУВАТИ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л. Ф. Ганчак