Ухвала суду № 111003432, 22.05.2023, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9326/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

та його захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

та його захисника адвоката - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється, згідно рапорту працівника поліції за місцем проживання відсутній, місцезнаходження невідоме.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук та виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які утримуються під вартою, з метою недопущення прав інших обвинувачених.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вказали, що обвинувачений ОСОБА_8 тривалий час не з`являється до суду, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_4 утримуються під вартою, з метою недопущення порушення їхніх прав, вважають що є підстави для оголошення ОСОБА_8 в розшук.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтримали своїх захисників.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, дане кримінальне провадження тривалий час перебуває на розгляді у суді, обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з`являється, на номер телефону, повідомлений останнім, не відповідає.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_8 проживає за адресою АДРЕСА_1 , згідно рапорту працівника поліції за вкзаною адресою не проживає, місце знаходження невідоме.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 знав про судові засідання в Подільському районному суді м. Києва, в судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє, суд вважає за необхідне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, виділити в окреме провадження, оголосити в розшук та зупинити.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 продовжити в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 334, 335, 369-372, 376 КПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 - виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глухів, Сумська область, без місця реєстрації, останнє відоме фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Виділене кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,продовжити в загальному порядку.

Виконання розшуку доручити працівникам Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1