Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/886/23
Провадження № 2/206/445/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2023 Самарський районний судм. Дніпропетровська у складі:
головуючий суддяПоштаренко О.В.
за участю: секретаря судового засіданняДерця В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовезасідання сторонине з`явилися.Від представникапозивача надійшлаписьмова заявапро розглядцивільної справиза позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.
В судові засідання призначені на 30.03.2023, 25.04.2023 та 22.05.2023 відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи положення ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи № 206/886/23, провадження № 2/206/445/23 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Поштаренко
Судове рішення № 110998683, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/886/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: