Ухвала суду № 110998404, 19.05.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4470/23

Провадження № 2/202/1436/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Дніпро цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні встановлено, що роз`ясненням приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рижковим О.О. від 07.11.2022 року №72/01-16, роз`яснено, що для прийняття спадщини ОСОБА_1 необхідно підтвердження спорідненості зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, з урахуванням положень частини 7 статті 81 ЦПК України, та з метою ефективного захисту прав учасників справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рижкова Олександра Олександровича належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рижкова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 ) надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст.261ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар