Ухвала суду № 110997631, 22.05.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1987/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕКС-21", м.Горішні Плавні (адреса: 39803, Полтавська обл., м.Горішні Плавні, вул.Будівельників, 62) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко", м.Харків (адреса: 61202, м.Харків, вул.Асхарова, 8) про стягнення 288481,39 грн

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕКС-21" (адреса: 39803, Полтавська обл., м.Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд.62; код ЄДРПОУ 44393278) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко" (адреса: 61202, м.Харків, вул.Асхарова, 8; код ЄДРПОУ 21181738) про стягнення 288481,39 грн заборгованості за договором поставки №02/06/2021 від 02.06.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

До позовної заяви надана довідка канцелярії Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 року про повторне використання квитанції, згідно з якою квитанція №7427-7618-2835-1279 від 25.01.2023 про сплату 4327,22 грн судового збору вже використовується в якості доказу сплати судового збору у справі №922/470/23.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2023 року у справі №922/470/23 задоволено заяви ТОВ "Політекс-21" від 27.03.2023, 29.03.2023, 12.04.2023 про залишення позову без розгляду та постановлено залишити позов ТОВ "Політекс-21" до ТОВ "Алеко" про стягнення 288481,39 грн без розгляду, а також покладено судовий збір на позивача.

За приписами п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи залишення позову без розгляду у справі №922/470/23 за заявою позивача, то судовий збір поклався на позивача згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"

Отже, позивачем до даного позову у справі №922/1987/23 не надано до суду належних доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлена одна майнова вимога. Ціна позову - 288481,39 грн, отже судовий збір за подання даного позову складає 4327,22 грн.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог пп.1,2 ч.1 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕКС-21" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕКС-21" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а саме, 4327,22 грн.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 22.05.2022

СуддяК.В. Аріт