Ухвала суду № 110997570, 18.05.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2023м. СумиСправа № 920/291/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/291/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех (вул. Кришталева, буд. 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130)

до відповідача Фермерського господарства Назарко (вул. Гастелло, буд. 12, смт. Терни, Роменський район, Сумська область, 42110)

про стягнення 606 675 грн 14 коп.,

представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 606 657 грн 14 коп., в тому числі 562 000 грн 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 20786 грн 30 коп. пені, 19 954 грн 84 коп. 48% річних, 3934 грн 00 коп. інфляційних втрат відповідно до договору поставки сільськогосподарської техніки № 2411/22 від 24.11.2022, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 22.03.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/291/23; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 25.04.2023, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

18.04.2023 позивач подав заяву (вх. № 2352/23 від 18.04.2023 електронною поштою, вх. № 2502 від 25.04.2023 - поштою), в якій підтримує позовні вимоги та просить суд: закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті; розглянути справу № 920/291/23 за наявними в ній доказами (матеріалами); розглянути справу за відсутності представника позивача.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 22.03.2023 надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження та отримана останнім 30.03.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.04.2023 відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк; будь-які заяви чи клопотання, в тому числі щодо продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, від відповідача до суду не надходили.

Ухвалою від 25.04.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 18.05.2023, 10:30.

Позивач подав заяву (вх. № 1594 від 09.05.2023 - електронною поштою, вх. № 1594 від 15.05.2023 - поштою), в якій просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 920/291/23. Позивач зазначає, що у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості за поставлений товар в сумі 562 000 грн 00 коп. та відшкодуванням судового збору в розмірі 9100 грн 13 коп. позивач відмовляється від стягнення з ФГ «Назарко» заявлених сум пені, річних та інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Предметом розгляду у справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 562 000 грн 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 20786 грн 30 коп. пені, 19 954 грн 84 коп. 48% річних, 3934 грн 00 коп. інфляційних втрат відповідно до договору поставки сільськогосподарської техніки № 2411/22 від 24.11.2022.

Позивач підтверджує сплату відповідачем заборгованості за поставлений товар (телескопічний навантажувач JСB 535-95) відповідно до договору поставки сільськогосподарської техніки № 2411/22 від 24.11.2022, яка є предметом спору у справі в сумі 562 000 грн. 00 коп. згідно з платіжними інструкціями № 1246 від 14.03.2023, № 1263 від 22.03.2023.

За цих обставин, суд закриває провадження у справі № 920/291/23 в частині стягнення з відповідача 562 000 грн 00 коп. заборгованості за поставлений товар на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 20786 грн 30 коп. пені, 19 954 грн 84 коп. 48% річних, 3934 грн 00 коп. інфляційних втрат підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех», відмова від позову в цій частині не суперечить чинному законодавству України, порушення такою відмовою чиїх-небудь прав та інтересів суд не встановив.

З огляду на зазначене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 20786 грн 30 коп. пені, 19 954 грн 84 коп. 48% річних, 3934 грн 00 коп. інфляційних втрат на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до платіжної інструкції № 1265434593319 від 08.05.2023 відповідач відшкодував позивачу витрати по сплаті судового збору в сумі 9100 грн 13 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 920/291/23 закрити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 22.05.2023.

СуддяД. В. Вдовенко