Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"22" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/893/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Євстратенка Ігоря Валерійовича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про стягнення 1056642,11 грн.
в с т а н о в и в:
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Євстратенка Ігоря Валерійовича про стягнення 1056642,11 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору від 29.03.2021 №2632217938-КД-1.
Ухвалою від 08.03.2023 позовну заяву та додані до неї докази повернуто позивачу.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 ухвалу місцевого суду від 08.03.2023 скасовано, матеріали позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" передано до Господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.
17.05.2023 матеріали оскарження надійшли до Господарського суду Одеської області.
Дослідивши матеріали оскарження, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Також, в пунктах 5 та 8 ч.3 ст.162 цього Кодексу встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.2 ст.164 цього Кодексу, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як слідує з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним договором №2632217938-КД-1 від 29.03.2021, з якого слідує, що відповідач ФОП Євстратенко І.В. має відкритий в АК КБ "Приватбанк" рахунок - IBAN НОМЕР_2 .
Водночас, до матеріалів позову додано виписки по наступним рахункам - № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .
В додатках до позовної заяви зазначено, що надаються копії виписок по рахунку, однак останні не завірені у встановленому законом порядку, оскільки не містять відмітки про їх засвідчення, прізвища, ім`я, по батькові, посади особи, яка їх засвідчила, дати засвідчення.
Окрім того, копій виписок не містять зазначення відомостей про уповноважену особу банківської установи, що їх сформувала,її підпису, печатки банківської установи. При цьому, в якості опису цих додатків до позовної заяви позивач в позовній заяві зазначає "копії виписок по рахункам" без ідентифікації того, чи є вони банківськими виписками або виписками з бухгалтерського, статистичного чи іншого обліку чи іншими виписками.
Для усунення означеного недоліку позивачу необхідно зазначити, чи є вищевказані виписки паперовими копіями банківських виписок з банківських рахунків позивача. Якщо вищевказані виписки є паперовими копіями банківських виписок, то надати до позовної заяви належним чином сформовані та засвідчені копії банківських виписок та/або навести відповідне пояснення відсутності на наданих позивачем виписках підписів співробітника банку, печатки та відповідних реквізитів (відомостей, про особу, яка сформувала виписку, дату створення).
Крім того суд звертає увагу, що в матеріалах оскарження відсутній оригінал позовної заяви та додані до неї документи, оскільки останні були повернуті позивачу разом з ухвалою від 08.03.2023.
За наведеного, позивачу слід направити до суду оригінал позовної заяви та всі додані до неї документи.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відомостей відносно того, чи є виписки по рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 паперовими копіями банківських виписок з банківських рахунків позивача. Якщо вищевказані виписки є паперовими копіями банківських виписок, то надати до позовної заяви належним чином сформовані та засвідчені копії банківських виписок та/або навести відповідне пояснення відсутності на наданих позивачем виписках підписів співробітника банку, печатки та відповідних реквізитів (відомостей, про особу, яка сформувала виписку, дату створення).
4. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати до суду (опис вкладення, фіскальний чек, накладну).
5. Позивачу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали направити до суду оригінал позовної заяви та всі додані до неї документи.
6. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
7. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набрала законної сили 22.05.2023, оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 110997391, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/893/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: