Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2023 Справа № 914/1084/23
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянув по суті у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Гіскон», м. Київ,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврольвів», м. Львів,про: стягнення 1'161'182,79 грн заборгованості.За участю представників: позивача:Лутченко Ю. В. - адвокат,відповідача:не з`явився.Судові процедури.
1. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов ТзОВ «Будівельна компанія «Гіскон» до ТзОВ «Єврольвів» про стягнення 1'161'182,79 грн заборгованості.
2. Ухвалою суду від 06.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.05.2023.
3. Разом з матеріалами позовної заяви до суду подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову. Ухвалою суду від 06.04.2023 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
4. 02.05.2023 протокольною ухвалою суд відклав розгляд справи на 18.05.2023.
Щодо належного повідомлення відповідача.
5. Ухвала про відкриття провадження надсилалась на юридичну адресу та 16.05.2023 повернулась до суду без вручення, причина повернення «за терміном зберігання».
6. Ухвалу про виклик у судове засідання від 02.05.2023 надіслано на юридичну адресу відповідача та на адресу реєстрації засновника Борисова О. Л.
7. Також, вищевказані ухвали надсилались на електронну адресу Borisov_oleg@ukr.net, що вказана позивачем у позові та у спірному Договорі підряду.
8. Так, суд констатує, що відповідач є належним чином та завчасно повідомленим про розгляд справи судом.
9. У судовому засіданні 18.05.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Аргументи сторін.
Обґрунтування позивача.
10. ТзОВ «Єврольвів» в порушення взятих на себе зобов`язань не виконав обов`язку з повної оплати виконаних робіт за договором будівельного підряду. Станом на 03.04.2023 заборгованість становить 1'161'182,79 грн.
11. Правовою підставою позову визначено норми ст. 875 та ч. 4 ст. 879 ЦК України.
12. Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складається з витрат на оплату судового збору 17'714,75 грн за подання позову та 1'342,00 грн за подання забезпечення позову.
Позиція відповідача щодо позову.
13. ТзОВ «Єврольвів» відзив на позов не подало, проти позову не заперечило, інших письмових пояснень щодо позову не подавало, як і доказів оплати.
Обставини справи.
14. 23 травня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврольвів» (надалі - Замовник) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Гіскон» (надалі - Підрядник) укладено Договір Підряду № 23/05/2022/Р-ЛП (надалі - Договір).
15. За умовами цього Договору Підрядник зобов`язуються у визначені цим Договором строки з власних будівельних матеріалів виконати у повному обсязі Роботи, а Замовник зобов`язується надати Проектну документацію (стадія Р) з відміткою «До виконання Робіт», передати будівельний майданчик (фронт Робіт), здійснити авансування, прийняти виконані Підрядником належним чином Роботи та здійснити їх оплату на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1.). Загальна вартість Договору складаються і вартості Робіт та будівельних матеріалів Підрядника, визначається на підставі Договірної ціни, що наведена в Додатку № 1 до цього Договору і становить 9'170'385,76 грн в тому числі ПДВ - 1'528'397,63 грн (п. 3.1.). Договірна ціна є динамічною і може бути змінена лише за взаємною згодою Сторін, шляхом укладання відповідних Додаткових угод до цього Договору (п. 3.2.).
16. Відповідно до п. 5.1.1. Договору приймання виконаних Робіт здійснюється щомісячно. Виконані Роботи приймаються відповідно до Акту приймання-передачі виконаних будівельних Робіт (далі - Акт ) та Довідки про вартість виконаних будівельних Робіт та витрати ф. КБ-3 (далі - «Довідка КБ-3»). Підрядник належним чином складає Акт та Довідку КБ-3 у 2 (двох) примірниках та передає Замовнику в останній день місяця, що є звітним. Замовник протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання від Підрядника Акту та Довідки КБ-3 за звітний місяць, перевіряє обсяг та якість виконаних Робіт та за відсутності заперечень, підписує вказані документи та повертає 1 (один) примірник Підряднику.
17. Згідно з п. 6.1. Договору Розрахунки за виконані Роботи здійснюються за фактом їх виконання на підставі підписаних Сторонами Актів не пізніше 5 (п`яти) банківських днів і дня їх двостороннього підписання, шляхом безготівкового банківського переказу коштів на банківський рахунок Підрядника за пропорційним вирахуванням суми матеріалів Підрядника, які зазначені в Акті, за якими був здійснений авансовий платіж.
18. Додатковою Угодою № 1 від 15.08.2022 до Договору сторони погодили, що загальна вартість Додаткових робіт за цією Угодою визначається на підставі Договірної ціни, що наведена в Додатку № 1 до цієї Угоди і становить 1'249'174,08 грн в тому числі ПДВ 208'195,68 грн.
19. Додатковою Угодою № 2 від 16.08.2022 до Договору Сторони керуючись ст. 651 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України та п. 3.2. та п. 11.2. Договору, у зв`язку з виробничою необхідністю дійшли згоди шодо зміни вартості Договору, шляхом внесення змін до п 3.1. Договору та викласти зазначений пункт в наступній редакції: « 3.1. Загальна вартість Договору складається з вартості Робіт та будівельних матеріалів Підрядника, визначаються на підставі Договірної ціни, що наведена в Додатку № 1 до цього Договору і становить: 10'467'464,39 грн в тому числі ПДВ - 1'744'577,40 грн».
20. На виконання взятих на себе зобов`язань позивач виконав, а відповідач прийняв виконані роботи на загальну суму 5'511'519,87 грн, що підтверджується підписаними з обох сторін Актами виконаних робіт (форми КБ-2в) та Довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) від 29.07.2022 на суму 2'750'357,08 грн, від 31.08.2022 на суму 1'905'407,23 грн та від 30.09.2022 на суму 855'755,56 грн (а.с. 31-40).
21. За виконані роботи відповідачем здійснено оплату на загальну суму 3'750'357,08 грн, що підтверджується копіями банківських виписок (а.с. 42-49).
22. Станом на 30.09.2022 між сторонами підписано Акт звірки взаєморозрахунків, згідно з яким заборгованість відповідача складає 1'761'182,79 грн.
23. Позивач 16.11.2022 надіслав відповідачу вимогу від 15.11.2022 № 182 про сплату заборгованості у розмірі 1'761'182,79 грн. Докази належного надіслання долучено до матеріалів справи.
24. У грудні 2022 року (8 та 28) відповідачем сплачено позивачу 100'000,00 грн та 500'000,00 грн відповідно (а.с. 50-51).
25. Також, позивачем долучено до матеріалів справи податкові накладні (а.с. 61-82), якими підтверджується виникнення правовідносин між сторонами (виконання робіт на відповідні суми).
26. Для відновлення порушених прав позивач звернувся до суду.
Позиція суду.
27. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.
28. Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
29. Частиною першою статті 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
30. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).
31. Згідно з частиною першою статті 785 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
32. Частиною 4 статті 789 ЦК України передбачено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.
33. Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктом 6.1. Договору закріплено, що розрахунки за виконані Роботи здійснюються за фактом їх виконання на підставі підписаних Сторонами Актів не пізніше 5 (п`яти) банківських днів і дня їх двостороннього підписання, шляхом безготівкового банківського переказу коштів на банківський рахунок Підрядника за пропорційним вирахуванням суми матеріалів Підрядника, які зазначені в Акті, за якими був здійснений авансовий платіж.
34. Як встановлено судом, підрядник виконав комплекс робіт по підсиленню перекриття верхньої та нижньої зони плити на об`єкті: «Посилення несучих конструкцій багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом по вул. Під Голоском у м. Львів» на загальну суму 5'511'519,87 грн, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 31-40). Кореспондуючий обов`язок з оплати відповідач виконав частково у загальному розмірі 4'350'357,08 грн, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 42-51).
35. Такими чином, суд розглянувши заявлені вимоги про стягнення 1'161'182,79 грн заборгованості, дійшов висновку, що такі вимоги є частково обгрунтованими у розмірі 1'161'162,79 грн. В іншій частині - 20 грн є безпідставними, адже не доведеними первинними бухгалтерськими документами. Також, суд зазначає позивачу, що в Акті звірки взяєморозрахунків станом на 30.09.2022 сторонами неправильно додано Дебет ТзОВ «БК «Гіскон».
Судові витрати.
36. Пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, з відповідача підлягає до стягнення 17'416,01 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. Решту судових витрат, в тому числі за подання заяви про забезпечення позову, покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 79, 127, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврольвів» (79026, м. Львів, вул. Рубчака, буд. 21А, кв. 55; ідентифікаційний код 36118695) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Гіскон» (02094, м. Київ, вул. Краківська, 15/17; ідентифікаційний код 42638741) 1'161'162,79 грн заборгованості та 17'416,01 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору.
3. Решту судових витрат залишити за позивачем.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено 22.05.2023.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 110997249, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1084/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: