Ухвала суду № 110996709, 18.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

18.05.2023Справа № 910/1191/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БУД СЕРВІС" 2) ОСОБА_1 про стягнення 1 730 134,61 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Малеванчук І.В.;від відповідача-1:Смосюк С.М.від відповідача-2:не з`явився;ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1191/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БУД СЕРВІС" (далі також - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі також - відповідач-2) про:

- стягнення солідарно 1 602 125, 71 грн заборгованості з орендної плати за користування обладнанням по договору № СО-21-0001475 оперативної оренди обладнання від 20.09.2021;

- зобов`язання солідарно повернути обладнання вартістю 128 008,90 грн.

Підготовче засідання у справі призначено на 18.05.2023.

03.04.2023 відповідачем-1 подано відзив на позов та заявлено про поновлення строку для подання відзиву.

Крім того, 18.05.2023 відповідач-1 звернувся до суду із письмовим клопотанням про долучення доказів.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 18.05.2023 представники сторін надали усні пояснення по справі та щодо заявлених клопотань.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника в підготовче засідання 18.05.2023 не забезпечив, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

З огляду на те, що ухвалою суду від 30.03.2023 відповідачам було встановлено 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі відзиву, а відповідачем-1 відзив подано 03.04.2023, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача-1 про поновлення строку для подачі відзиву, оскільки такий строк пропущено не було.

Стосовно клопотання про долучення доказів суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Відповідно до 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Положеннями ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що ТОВ "ІНТЕР БУД СЕРВІС" не обґрунтувало належним чином неможливості подання доказів у встановлений законодавством строк, тоді суд не приймає до розгляду докази, подані разом із заявою про долучення від 18.05.2023. Крім того, підписуючи таку заяву адвокат С.М. Смосюк помилково зазначив себе в якості представника ТОВ "Артем Груп", який не є учасником даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 119, 177, 178, 185, 195, 196, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/1191/23 призначити на 29.06.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко