Ухвала суду № 110996629, 18.05.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1079/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.05.2023 м. Івано-Франківськ Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Максимів Т. В. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гривнака Михайла Ярославовича про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу (вх.№5924/13 від 17.05.2023), виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"

до боржника Фізичної особи-підприємця Гривнака Михайла Ярославовича

про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у сумі 84060 грн 23 коп., а також 248 грн 10 коп. судового збору.

встановив: 26.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Гривнака Михайла Ярославовича заборгованості за договором про надання кредиту у сумі 84060 грн 23 коп., а також 248 грн 10 коп. судового збору.

29.12.2022 суд видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гривнака Михайла Ярославовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" заборгованість за договором про надання кредиту №098545-КС-001 від 22.11.2020 у сумі 84060 грн 23 коп., а також 248 грн 10 коп. - судового збору.

17.05.2023 ФОП Гривнак Михайло Ярославович подав заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу (вх.№5924/13).

В обґрунтування заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник вказує на те, що ні копії судового наказу, ні заяви про видачу судового наказу з додатками він не отримував. Про те, що суд видав судовий наказ боржник дізнався 03.05.2023 від приватного виконавця. Причиною неотримання копії судового наказу стало не зазначення заявником у заяві про видачу судового наказу адреси проживання боржника, яка була йому відома під час укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 2, 3 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши причини неотримання боржником копії судового наказу, суд вважає наведені боржником обставини для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу поважними, у зв`язку з чим дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, боржником подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви, за результатами розгляду якої суд дійшов висновку про її задоволення, заява боржника про скасування судового наказу належить до задоволення.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Додатково суд зазначає, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Скасовуючи судовий наказ суд бере до уваги, що істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а отже, подану боржником заяву про скасування судового наказу слід розцінювати як незгоду із стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Керуючись ст. 118, 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Гривнака Михайла Ярославовича про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу (вх.№5924/13 від 17.05.2023) - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 29.12.2022 у справі № 909/1079/22 скасувати.

Роз`яснити, що у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 158 ГПК України); внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 22.05.2023

Суддя Т.В. Максимів