Ухвала суду № 110996524, 19.05.2023, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.05.2023
Номер справи
908/3481/21
Номер документу
110996524
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 14/74/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2023 Справа № 908/3481/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання розпорядника майна про скасування арешту з рахунків боржника у справі №908/3481/21

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Будреконструкція", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп", 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, код ЄДРПОУ 40112982

розпорядник майна - Рабушко Вячеслав Степанович, 72319, м. Мелітополь Запорізька область, вул. Фучика, 14

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2021. відкрито провадження у справі №908/3481/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп", 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, код ЄДРПОУ 40112982. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Будреконструкція", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 695 679,50 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 946 183,51 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 03.02.2022. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 03.02.2022. Попереднє засідання суду призначено на 03.02.2022. о/об 11-00.

17.12.2021. за №67590 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп", код ЄДРПОУ 40112982.

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на суму 786 750,57 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2022. визнані грошові вимоги ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на суму 4962,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 786 750,57 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп", наявну дебіторську заборгованість встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 23.02.2022. Встановлено дату підсумкового засідання суду - 29.03.2022.

Ухвалою суду від 29.03.2022. підсумкове засідання суду відкладено на 11.05.2022.

Ухвалою суду від 11.05.2023. перенесено підсумкове засідання, призначене на 11.05.2022 р. о 14- 50 год. без визначення дати наступного засідання.

До господарського суду Запорізької області від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп" арбітражного керуючого Рабушка В.С. надійшло клопотання про скасування арешту з рахунків боржника.

Подане клопотання розпорядник майна обґрунтовує наступними обставинами: в процесі процедури розпорядження майном було встановлено, що Боржник має в установах банку має відкриті розрахункові рахунки, а саме: AT "Банк Альянс", Акціонерне товариство "Банк Альянс" Адреса: 04053, Україна, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, Номер рахунку: НОМЕР_1 Код валюти рахунку: 980 Валюта рахунку: гривня (UAH); Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (ПУМБ) Адреса: 04070, Україна, Київ, вул. Андріївська, 4, Email: info@fuib.com. Номер рахунку: НОМЕР_2 , Код валюти рахунку: 980, Валюта рахунку: гривня (UАН); Номер рахунку: НОМЕР_3 , Код валюти рахунку: 980, Валюта рахунку: гривня (UАН).

На вказані рахунки в установах банку було накладено арешт: Постановою про арешт коштів боржника від 10.03.2021 р. у ВП № 64779655 винесеною Приватним виконавцем Гненним Дмитром Анатолійовичем, Постановою про арешт коштів боржника від 09.09.2020 р. у ВП № 62921028 винесеною Головним державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ченківським О.О.

В теперішній час Боржник веде поточну господарську діяльність, має сплачувати податки, заробітну плату найманим працівникам та обов`язкові відрахування з неї, комунальні послуги. Наразі підприємство не має можливості закуповувати будівельні матеріали, паливно-мастильні матеріали, розраховуватися із поточними вимогами кредиторів, що унеможливлює його нормальну роботу. Таким чином, арешт рахунків Боржника перешкоджає господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна просить суд скасувати арешти з рахунків Боржника в установах банків накладених: Постановою про арешт коштів боржника від 10.03.2021 р. у ВП № 64779655 винесеною Приватним виконавцем Гненним Дмитром Анатолійовичем; Постановою про арешт коштів боржника від 09.09.2020 р. у ВП № 62921028 винесеною Головним державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ченківським О.О.

Проаналізувавши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд зазначає наступне:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2021. відкрито провадження у справі №908/3481/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп", 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, код ЄДРПОУ 40112982. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича.

Згідно із частиною першою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною чотирнадцятою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі, КУзПБ, Кодекс про банкрутство), зокрема, передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише в порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах справи про банкрутство.

Одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів (ст. 41 КУзПБ).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій (ст. 41 КУзПБ).

Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судового рішення, рішення інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Частиною третьою статті 41 КУзПБ визначено, зокрема, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій.

При цьому частиною п`ятою статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахувань на неї тощо.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунків боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий. Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника (ч. 5 ст. 41 КУзПБ).

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 8 ст. 41 КУзПБ).

Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зазначає, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство виконавчі дії можуть здійснюватися лише щодо тих вимог, на які не поширюється дія мораторію (стягнення заробітної плати, стягнення за виконавчими документами поточних кредиторів).

Більше того, якщо стягнення коштів провадиться з рахунку боржника в установі банку, то контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий. Ця норма запроваджена з тим, щоб не допустити задоволення вимог тих кредиторів, на які поширюється дія мораторію.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Таким чином, орган державної виконавчої служби має право здійснювати лише дії по виконавчим документам щодо стягнення заборгованості по заробітній платі та по виконавчих документах поточних кредиторів.

З аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства витікає, що підприємство, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство та яке знаходиться в процедурі розпорядження майном, має право продовжувати господарську діяльність, при цьому діє мораторій на задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Суд зазначає, що процедура розпорядження майном боржника вводиться в тому числі з метою збереження активів боржника та вирішення питання про можливе відновлення його платоспроможності.

Відповідно до частини шостої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення виконання грошових зобов`язань з погашення заборгованості із заробітної плати перед працівниками, забезпечення можливості здійснювати боржнику поточну господарську діяльність, сплачувати податки, збори і інші обов`язкові платежі, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп" арбітражного керуючого Рабушко В.С. про скасування арешту з рахунків боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп" задовольнити.

2. Скасувати арешти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп", 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, код ЄДРПОУ 40112982 в установах банків накладених: Постановою про арешт коштів боржника від 10.03.2021 р. у ВП № 64779655 винесеною Приватним виконавцем Гненним Дмитром Анатолійовичем; Постановою про арешт коштів боржника від 09.09.2020 р. у ВП № 62921028 винесеною Головним державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ченківським О.О.

3. Контроль за витрачання коштів покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича, свідоцтво №403 від 28.02.2013 (72319, м. Мелітополь Запорізька область, вул. Фучика, 14).

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), Акціонерному товариству "Банк Альянс", 04053, Україна, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України, є виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання до 20.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 19.05.2023.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110996524 ?

Документ № 110996524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110996524 ?

Дата ухвалення - 19.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110996524 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110996524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110996524, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 110996524, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 110996524 відноситься до справи № 908/3481/21

Це рішення відноситься до справи № 908/3481/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110996523
Наступний документ : 110996525