Ухвала суду № 110996434, 22.05.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Житомир Справа № 906/226/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Гарант БУД"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне бюро"

про стягнення 1183516,26 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Савісько Ю.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1198533 від 07.02.2023 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Альянс Гарант Буд" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Будівельне бюро" про стягнення 1183516,26 грн, з яких 303550,14 грн боргу з орендної плати, 855556,02 грн вартості втраченого обладнання, 21861,00 грн боргу з оплати за очистку орендованого обладнання, 2549,10 грн боргу оплати ремонту орендованого обладнання, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди №04012021 від 04.01.2021.

Ухвалою від 27.02.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 27.03.2023 10:30 (а. с. 125).

10.04.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позов з додатками із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених, доказами мобілізації керівника відповідача та направлення копії відзиву позивачу (а.с. 150-172).

19.04.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками та запереченнями на доводи відповідача (а. с. 184 - 218).

Ухвалою від 27.04.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 26.05.2023; відклав підготовче засідання на 22.05.2023 о 10:30 (а. с. 226).

Представник позивача в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав; заявив усні клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті участь в засіданні суду в режимі відеоконференції, які слід задоволити та зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Одночасно, враховуючи не отримання від відповідача заперечення на відповідь на відзив, надати ТОВ "Будівельне бюро" право подати суду вказаний процесуальний документ до початку судового засідання.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/226/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" червня 2023 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Надати ТОВ "Будівельне бюро" право подати суду до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, з доказами його надіслання позивачу, за наявності.

4. Задовольнити клопотання представників позивача - адвоката Савіська Ю. В. та відповідача - адвоката Гороховської А.О. про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Попередити представників сторін, що за ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб посиланням https://easycon.com.ua.

7. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 22.05.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

3,4 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 та на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

а також через систему "Електронний суд"