Ухвала суду № 110996425, 18.05.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1101/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.,

розглядаючи матеріали заяви стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РТС ПЛЮС" від 04.05.2023 про звернення стягнення на грошові кошти у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РТС ПЛЮС" (м.Київ)

до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тесей ЛТД" (м.Житомир)

про стягнення 182 342,82грн,

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача): не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ОСОБА_1 не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.12.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РТС ПЛЮС" задоволено частково: стягнуто з Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тесей ЛТД" 136500,02грн основного боргу; 336,58грн річних; 2052,55грн судового збору. В позові відмовлено в частині стягнення 39290,80грн інфляційних та 6215,42грн річних.

На виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 27.12.2022 видано відповідний наказ №906/1101/22 від 07.02.2023.

04.05.2023 на адресу суду надійшла заява стягувача -ТОВ "РТС ПЛЮС" від 04.05.2023 про звернення стягнення на грошові кошти, яка обґрунтована тим, що з відповіді на адвокатський запит від 23.02.2023, наданої Головним сервісним центром МВС, стягувачу стало відомо, що здійснено перереєстрацію транспортного засобу HYNDAI I30 TMAH251CBMJ141781, 2020 року випуску, об`єм двигуна 1498см3, який з 09.11.2022 належав боржнику Фірмі "Тесей ЛТД", на нового власника ОСОБА_1 на підставі укладеного в ТСЦ №8041 договору купівлі-продажу транспортного засобу №8041/2023/3634120 від 01.02.2023.

На вимогу приватного виконавця Дідківського А.М. було надано банківські виписки, аналіз яких засвідчує, що за період з 01.01.2022 по 16.02.2023 на рахунки боржника не надходили кошти згідно з договором купівлі-продажу №8041/2023/3634120 від 01.02.2023. Таким чином, станом на дату складання даної заяви у ОСОБА_1 є заборгованість перед ГТОВ "Тесей ЛТД" згідно з договором купівлі-продажу №8041/2023/3634120 транспортного засобу від 01.02.2023.

Як стало відомо заявнику, вартість транспортного засобу становила 100000,00грн, тому на підставі ст.336 ГПК України, стягувач просить суд звернути стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 , який має заборгованість перед ГТОВ "Тесей ЛТД" у розмірі 100000,00грн згідно з договором купівлі-продажу №8041/2023/3634120 транспортного засобу від 01.02.2023, на користь ТОВ "РТС ПЛЮС" в рахунок погашення заборгованості за рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/1101/22 від 27.12.2022.

Ухвалою суду від 09.05.2023 призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РТС ПЛЮС" від 04.05.2023 про звернення стягнення на грошові кошти у справі на "18" травня 2023 р. об 11:15.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 12.05.2023 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №1000233448692, надіслане заявнику (стягувачу), "відправлення у точці видачі/доставки" станом на 17.05.2023, відправлення за №1000233450735, надіслане боржнику, "відправлення не вручене під час доставки" станом на 16.05.2023, та відправлення за №1000233448706, надіслане Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у м. Києві, "вручено за довіреністю 17.05.2023".

18.05.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення від 17.05.2023 разом з додатками до них на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в яких ОСОБА_1 просить суд відмовити у задоволенні даної заяви, посилаючись на те, що його заборгованість перед ГТОВ Фірма "Тесей ЛТД" по договору купівлі-продажу №8041/2023/3634120 від 01.02.2023 на дату складання заяви стягувача від 04.05.2023 про звернення стягнення на грошові кошти була відсутня на підставі Акту зарахування зустрічних вимог між ГТОВ Фірма "Тесей ЛТД" та ОСОБА_1 №02-02-23 від 02.02.2023.

Згідно з ч.3 ст.336 ГПК України, заява розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Положеннями ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги неявку учасників, враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст.55 Конституції України), суд вирішив за власною ініціативою продовжити строк розгляду заяви, встановлений ч.3 ст.336 ГПК України, згідно з положеннями вказаної Конвенції та конституційними засадами, які мають найвищу юридичну силу (ст.8 Конституції України), та відкласти судове засідання з метою забезпечення основних засад (принципів) господарського судочинства та умов для повного, всебічного й об`єктивного розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти.

Керуючись ст.ст. 119, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 336 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РТС ПЛЮС" від 04.05.2023 про звернення стягнення на грошові кошти на "31" травня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Заявнику (стягувачу) надати до суду письмові пояснення по суті заяви (з урахуванням обставин, зазначених ОСОБА_1 у заяві від 17.05.2023), надіслати боржнику та ОСОБА_1 копію пояснень та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 4 прим.

1 - в справу

2- ТОВ "РТС ПЛЮС" (рек)

3- ГТОВ фірма "Тесей ЛТД" (рек)

4- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повід)