Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"18" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/910/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,
розглядаючи справу за позовом:
Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської
обласної ради
до Фізичної особи-підприємця Голік Раїси Борисівни
про стягнення 55 548,91грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Мудрик С.В. - довіреність №79 від 22.08.2022; Решетник А.П. - наказ №26-к від 15.07.2022;
від відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Голік Раїси Борисівни про стягнення 55 548,91грн основного боргу, а також судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №2155 від 27.12.2019.
Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.04.2023 судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.05.2023.
Відповідач та його представник в судове засідання 18.05.2023 не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
18.05.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 18.05.2023 про відкладення розгляду справи, у якому зазначено, що 18.05.2023 представник відповідача - адвокат Пасенко В.П. приймає участь у судовому засіданні в Господарському суді м.Києва в якості представника позивача по справі № 910/5597/22 за позовом ТОВ "Укрінтросервіс" до АТ "Українська залізниця" про стягнення боргу, а ФОП Голік Р.Б. бажає скористатися своїм правом особисто прийняти участь у судовому засіданні для надання пояснень по суті справи, але на даний час перебуває на лікуванні до 19.05.2023 року, тому не має можливості прийняти участь в судовому засіданні 18.05.2023 року. До даного клопотання додано копії листка непрацездатності відповідача та інформацію з сайту Господарського суду м.Києва щодо розгляду справи № 910/5597/23.
У судовому засіданні 18.05.2023 представники позивача заперечили проти відкладення розгляду справи, зазначили, що це є затягуванням судового процесу.
Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 ГПК України. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Зважаючи на неявку в судове засідання відповідача та його представника, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та поважність причин неявки відповідача та його представника, суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "05" червня 2023 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.
2. Роз`яснити сторонам:
- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала суду набирає законної сили 18.05.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек.), + на ел.адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 110996419, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/910/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: