Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"22" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/650/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни
про стягнення 16700,00грн,
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ісько Аліни Йосипівни 16700,00грн пені.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором №536/ВЗЗ-2022 від 19.09.2022 в частині своєчасної поставки товару.
В якості правових підстав зазначено на ст.525, 526, 546, 549, 610, 611, 627, 629, 651, 662, 712 Цивільного кодексу України, ст.193, 231 Господарського кодексу України.
Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В переліку додатків до позовної заяви зазначено, що Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України долучає до матеріалів позовної заяви належним чином засвідчену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача.
Однак під час реєстрації позовної заяви не виявилося вказаного документа, про що спеціалісти загального відділу (канцелярії) господарського суду підписали відповідний акт.
Крім того, копія заявки №78/8/2-1698 від 30.09.2022 до договору№536/ВЗЗ-2022 на поставку продукції містить неповний текст документа (на звороті немає продовження тексту та підпису уповноваженого представника замовника).
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З метою усунення недоліків позовної заяви, Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України необхідно надіслати суду належним чином завірені копії заявки №78/8/2-1698 від 30.09.2022 до договору №536/ВЗЗ-2022 від 19.09.2022 та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо військової частини.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України для усуненнянедоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду.
3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України: у випадку невиконання цієї ухвали заява вважається неподаною і повертаєтьсяособі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Відправити позивачу + акт №42/43 від 15.05.2023 (рек.), копію ухвали на електронну пошту: 3078@ngu.gov.ua;
Судове рішення № 110996406, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/650/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: