Постанова № 11099388, 09.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 р. справа № 2а-18633/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15-15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі Закутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дон», м. Донецьк

про стягнення заборгованості з податку на землю у сумі 41230 грн. 34 коп., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 314373 грн. 73 коп. та пеню у розмірі 44 грн. 48 коп.

за участю представників

від позивача: Гриненко М.А., за довір. від 13.04.2010р.

від відповідача: Намоконова І.О., за довір. від 04.08.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дон» про стягнення заборгованості з податку на землю у сумі 41230 грн. 34 коп., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 314373 грн. 73 коп. та пеню у розмірі 44 грн. 48 коп., а взагалі – 355648 грн. 55 коп. (з урахуванням зміни позовних вимог).

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67, 124 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмову заяву, у якій позовні вимоги податкового органу визнав у повному обсязі, підстави для неприйняття визнання позову відповідачем у суду відсутні. Окрім цього, представник позивача у наданій заяві заявив клопотання, у якому просив суд встановити у судовому рішенні спосіб, строк і порядок його виконання шляхом розстрочення виконання постанови в частині стягнення заборгованості з податку на землю у сумі 41230 грн. 34 коп., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 314373 грн. 73 коп. та пеню у розмірі 44 грн. 48 коп., а взагалі – 355648 грн. на 12 місяців, починаючи з серпня 2010 року по липень 2011 року включно, зі сплатою щомісяця суми боргу у розмірі 29637 грн. 37 коп., а у липні 2011 року – 29637 грн. 48 коп.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дон» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номером 33671231. Перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації (розрахунку), протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були подані податкові розрахунки земельного податку за 2010 рік, зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2010 року та уточнюючий податковий розрахунок зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2010 року.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом 25 березня 2010 прийняті податкові повідомлення-рішення № 0007821541/0, яким до відповідача застосовані податкові зобов’язання за платежем збір за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 38265 грн. 34 коп., № 0007811341/0, яким до відповідача застосовані податкові зобов’язання за платежем збір за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 5598 грн. 79 коп.

Податковим органом 18 червня 2010 прийняті податкові повідомлення-рішення № 0011031541/0, яким до відповідача застосовані податкові зобов’язання за платежем податок на землю у розмірі 3673 грн. 92 коп., № 0011021541/0, яким до відповідача застосовані податкові зобов’язання за платежем податок на землю у розмірі 3147 грн. 16 коп.

Податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, в судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.

Податковим органом були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги, які також були ним отримані.

Відповідно до статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу податковим органом була нарахована пеня зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальному розмірі 44 грн. 48 коп.

Відповідачу податковим органом були направлена перша та друга податкові вимоги, які отримані відповідачем особисто.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу у повному обсязі відповідач не надав, позовні вимоги визнав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку податкової заборгованості, зворотного боку облікової картки платника податків. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача утворилась заборгованість (з урахуванням часткової сплати) з податку на землю у сумі 41230 грн. 34 коп., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 314373 грн. 73 коп. та пеню у розмірі 44 грн. 48 коп., а взагалі – 355648 грн. 55 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Представник позивач не заперечував проти задоволення зави відповідача, заявленої в порядку статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача та встановлення способу, строку і порядку виконання судового рішення шляхом розстрочення виконання постанови в частині стягнення заборгованості з податку на землю у сумі 41230 грн. 34 коп., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 314373 грн. 73 коп. та пеню у розмірі 44 грн. 48 коп., а взагалі – 355648 грн. на 12 місяців, починаючи з серпня 2010 року по липень 2011 року включно, зі сплатою щомісяця з серпня 2010 року по червень 2011 суми боргу у розмірі 29637 грн. 37 коп., а у липні 2011 року – 29637 грн. 48 коп.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дон» про стягнення заборгованості з податку на землю у сумі 41230 грн. 34 коп., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 314373 грн. 73 коп. та пеню у розмірі 44 грн. 48 коп., а взагалі – 355648 грн. 55 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дон» (83023, м. Донецьк, вул.. Лабутенка, б. 14, ЄДРПОУ 33671231) на розрахунковий рахунок № 33219811700005, код бюджетної класифікації 13050100, одержувач – місцевий бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, заборгованість з податку на землю у сумі 41230 грн. 34 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дон» (83023, м. Донецьк, вул.. Лабутенка, б. 14, ЄДРПОУ 33671231) на розрахунковий рахунок № 33110329700005, код бюджетної класифікації 50080200, одержувач – місцевий бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 314373 грн. 73 коп. та пеню у розмірі 44 грн. 48 коп.

Встановити спосіб, строк і порядок виконання судового рішення шляхом погашення Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дон» заборгованості з податку на землю у сумі 41230 грн. 34 коп., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 314373 грн. 73 коп. та пеню у розмірі 44 грн. 48 коп., а взагалі – 355648 грн. 55 коп.: щомісяця з серпня 2010 року по червень 2011 року включно - у розмірі 29637 грн. 37 коп., у липні 2011 року - 29637 грн. 48 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 серпня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Смагар С.В.