Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/146/23 Провадження № 2/724/139/23
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
22 травня 2023 року м.Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Скрипника С.М.,
за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В.
сторін:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Хотині заяву ОСОБА_3 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Малого колективного підприємства «Білфед-ВМ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
В провадженніХотинського районногосуду знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_4 до МКП «Білфед-ВМ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
22 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його в якості третьої особи по вказаній цивільній справі, обґрунтовуючи тим, що його батько ОСОБА_5 був засновником (учасником) юридичної особи Малого колективного підприємства «Білфед-ВМ», а оскільки він являється єдиним спадкоємцем прав та обовязків ОСОБА_5 засновника та учасника юридичної особи Малого колективного підприємтсва «Білфед-ВМ», а тому рішення по вказаній справі може вплинути на його законні права та обов`язки.
Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленного клопотання.
Представник відповідача Малого колективногопідприємтсва «Білфед-ВМ»Боднарюк В.І.- заперечує проти залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_3 , зазначив, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , зазначає, що залучення в якості третьої особи може затягнути розгляд даної справи.
Суд заслухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.
Відповідно дост. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, зваживши на доводи ОСОБА_3 , щодо обґрунтування заяви, а також підстави вступу у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , позицію представника відповідача, який заперечував щодо залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_3 , проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне допустити ОСОБА_3 , в якостітретьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, по даній справі, оскільки в разі задоволення позову, рішення суду може вплинути на права та обов`язки щодо оскаржуваного майна.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи те, що судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Залучити до участі у цивільній справі №724/146/23 за позовом ОСОБА_4 до Малого колективного підприємства «Білфед-ВМ» про витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , копію ухвали, а також копію позовної заяви.
Відповідно до ч.6ст.53 ЦПК України третяособа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, має процесуальні права та обов`язки, встановленіст.43 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1ст.181 ЦПК Українивикладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відкласти підготовче засідання на 07.06.2023року о14:00год. у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: м. Хотин вул. Незалежності, 25-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК
Судове рішення № 110993651, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/146/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: