Ухвала суду № 110992330, 18.05.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 463/8953/22

Провадження № 2-п/461/33/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2023 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Сливка І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Приватного акціонерноготовариства Акціонерна страховакомпанія «Скарбниця» про перегляд заочного рішення від 12 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (ЄДРПОУ13809430;79005,м.Львів,вул.Саксаганського,5) про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12квітня 2023року задоволено позов та вирішено стягнути зПриватного акціонерноготовариства -акціонерна страховакомпанія «СКАРБНИЦЯ»(79005,місто Львів,вул.Саксаганського,5;код ЄДРПОУ:13809430)на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;ІПН: НОМЕР_1 )страхову виплатуу розмірі103844,67грн.,інфляційні нарахування-49228,96грн.,пеню -12129,06грн.,3%річних -9960,55грн.,а такожстягнути зПриватного акціонерноготовариства Акціонернастрахова компанія«Скарбниця» (кодЄДРПОУ 13809430)на користьДСА Українисудовий збірв сумі1751,63грн.

04.05.2023 року представник відповідача Приватного акціонерноготовариства Акціонерна страховакомпанія «Скарбниця» подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить рішення скасувати та призначити справу до розгляду, мотивуючи тим, що рішення винесене у його відсутності, без дослідження належних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно доч.1ст.287ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, подану заяву та долучені документи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.04.2023 року, а тому, з метою всебічності, повноти, об`єктивності та безпосередності дослідження доказів у справі, слід скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (ЄДРПОУ13809430;79005,м.Львів,вул.Саксаганського,5) простягнення коштів скасувати.

Призначити судовезасідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 02 червня 2023 року на 11:00 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.