Рішення № 11099050, 18.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.10 Справа № 27/155/10

Суддя

За позовом: Публічного акціонерного товариства “МетаБанк”, м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 34 063 грн. 91 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники :

Від позивача: Железняк М.В., дов. № 10/10-140 від 10.03.2010 р.

Від відповідача: не зявився

На підставі статті 85 ГПК України 18 серпня 2010 року прийнято рішення та оголошено суддею у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.

Публічне акціонерне товариство “МетаБанк”, м. Запоріжжя звернулось з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя 22 499 грн. 22 коп. заборгованості за кредитом, 5 770 грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам, 4 092 грн. 54 коп. пеню за несвоєчасну сплату кредиту, 1 701 грн. 35 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2010 р. порушено провадження у справі № 27/155/10 та призначено судове засідання на 02.08.2010 р.

Ухвалою суду від 02.08.2010 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 18.08.2010 р. у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача та для надання додаткових доказів та документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

18.08.2010 р. продовжено розгляд справи № 27/155/10.

18.08.2010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні позивач надав письмову заяву, в якій просить суд залишити суму пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 4 092 грн. 54 коп. та суму пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 1 701 грн. 35 коп. без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, у звязку з невірним їх нарахуванням.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 22 499 грн. 22 коп. заборгованості за кредитом та 5 770 грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам підтримав у повному обсязі.

Заява позивача прийнята судом, відповідно до ст.ст. 22, 81 ГПК України, оскільки не суперечить нормам діючого законодавства України.

Розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача 22 499 грн. 22 коп. заборгованості за кредитом та 5 770 грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам,

Відповідач у судові засідання, відкриті 02.08.2010 р. та 18.08.2010 р. не зявився. Письмового відзиву не надав . Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка відповідача в судове засідання не звільняє його від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався належним чином без поважних причин правом на захист своїх інтересів.

Згідно розяснень Вищого Господарського Суду України, які викладені в інформаційному листі від 15.03.2010 року № 01-08/140 “Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві” неявка в судові засідання учасників судового процесу (сторін), ненадання витребуваних судом документів та доказів, необхідних для повного розгляду справи подібна практика, спрямована на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався належним чином без поважних причин правом на захист своїх інтересів.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Господарським судом встановлено, що 19.12.06 р. між Акціонерним банком «Металург», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “МетаБанк” та ФОП ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 32-15-06/0009-МК.

Відповідно до п. 1.1 договору банк видає позичальнику кредит у сумі 30000 грн. 00 коп. на термін по 18.12.08 р. включно, у порядку та на умовах, передбачених договором.

Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача, що підтверджується копією меморіального ордеру від 19.12.2006 р.

Відповідно до п. 3.1.1 договору позичальник зобовязаний повністю погасити банку кредит, отриманий за цим договором, у перший робочий день, наступний за днем, передбаченим у п. 1.1. цього договору. На протязі дії цього договору щомісячно здійснювати погашення кредиту частинами по 1250 грн. не пізніше передостаннього робочого дня місяця, починаючи з січня 2007 року.

Відповідно до п. 3.1.2 договору позичальник зобовязаний сплатити банку відсотки за користування кредитом та комісію за надання кредиту в розмірі та порядку, визначеному даним договором.

Згідно з п. 4.2 кредитного договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 29 % річних, відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником за весь час фактичного користування кредитом за період з дня видачі кредиту по 18.12.08 р.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється банком виходячи із фактичного терміну користування кредитом та суми заборгованості за кредитом із розрахунку 365 (366) днів на рік.

Перше нарахування відсотків здійснюється за період з дня видачі кредиту по день, що передує останньому робочому дню у грудні, включно. Наступні нарахування відсотків здійснюються щомісячно за період з останнього робочого дня місяця, у якому здійснювалося попереднє нарахування відсотків, по день, що передує останньому робочому дню місяця чергового нарахування відсотків, включно. У місяці погашення кредиту відсотки за користування кредитом нараховуються по день, що передує дню погашення кредиту.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється банком у останній робочий день того місяця, у якому закінчився відповідний період нарахування відсотків, визначений у попередньому абзаці цього пункту. При цьому, у місяці повного погашення кредиту відсотки за користування кредитом нараховуються в день погашення кредиту.

Нараховані банком відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником не пізніше 7 числа місяця, наступного за місяцем, у якому вони нараховані (період сплати відсотків). Якщо останній день періоду сплати відсотків припадає на вихідний, святковий або не робочий день, то позичальник сплачує зазначені відсотки у перший робочий день, який слідує за періодом ;плати відсотків. При цьому, у місяці повного погашення кредиту відсотки за користування кредитом сплачуються у день погашення кредиту.

Зобов'язання банку з видачі кредиту були виконані повністю за кредитним договором № 32-15-06/0009-МК.

Позичальник скористався наданим банком кредитом в повному обсязі в межах встановленого кредитного ліміту, регулярного щомісячного погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами не здійснював, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 499 грн. 22 коп. та заборгованість за відсотками у розмірі 5 770 грн. 80 коп.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 параграфа 1 глави 71 ЦК України передбачений обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 3 ст. 198 ГК України передбачено, що відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.

На день подачі позову до суду у позичальника ФОП ОСОБА_1 існує заборгованість перед банком, що складається з 22 499 грн. 22 коп. заборгованості за кредитом та 5 770 грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам.

Факт заборгованості відповідача по кредиту позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобовязань за кредитним договором № 32-15-06/0009-МК від 19.12.2006 р., правом на захист своїх інтересів не скористався.

Крім того, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 4 092 грн. 54 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 1 701 грн. 35 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Враховуючи заяву позивача про залишення 4 092 грн. 54 коп. суми пені за несвоєчасну сплату кредиту та 1 701 грн. 35 коп. суми пені за несвоєчасну сплату відсотків без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду на підставі 81 ГПК України, що не позбавляє позивача права звернутися до суду на загальних підставах після усунення обставин, що зумовили залишення позову в цій частині без розгляду.

Господарський суд залишає вимоги в частині стягнення 4 092 грн. 54 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 1 701 грн. 35 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків без розгляду.

Суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 22 499 грн. 22 коп. заборгованості за кредитом та 5 770 грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими, не забороненими законом засобами, захищати свої права від порушень. Враховуючи це, а також положення статті 19 Конституції України, власник вправі звернутись за захистом своїх прав у будь-який спосіб, не заборонений законом.

Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, п. 5 ст. 81, 82 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства “МетаБанк” (69006 м. Запоріжжя пр. Металургів, 30, код ЄДРПОУ 20496061, р/р 29092648740 в АТ «Мета банк», МФО 313582) 22499 (двадцять дві тисячі чотириста девяносто девять) грн. 22 коп. заборгованості за кредитом, 5770 (пять тисяч сімсот сімдесят) грн. 80 коп. заборгованості за відсотками, 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 70 коп. державного мита, 195 (сто девяносто пять) грн. 86 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суму пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 4 092 грн. 54 коп. та суму пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 1 701 грн. 35 коп. залишити без розгляду.

( Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 18.08.2010р.)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.С. Дроздова