Рішення № 11099026, 18.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.10 Справа № 10/215/10

Суддя

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Ленінського району, м. Запоріжжя

До відповідача : ПП ОСОБА_3, м. Запоріжжя

Про стягнення суми 7 455, 90 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Гринь А.А. дов. № 22 від 04.01.10

Від відповідача : не зявився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення з відповідача заборгованості у сумі основного боргу 6 898 грн. 60 коп., 379,52 грн. - сума пені за порушення договірних зобов'язань за Договором № 101830 від 01.04.07 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, 55,73 грн. - 3 % річних, 122,05 грн. - суми інфляційних витрат.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Письмового відзиву відповідач не надіслав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

01.04.2007 року між Концерном „Міські теплові мережі" (Позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_3 (Відповідач), був укладений договір № 101830 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (Договір).

Відповідно до Розділу 1.1. Договору Позивач зобов'язався відпустити теплову енергію в гарячій воді, а Відповідач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами(цінами) в терміни, встановленими умовами цього Договору.

Концерн „МТМ" в період з вересня 2009р. по квітень 2010р. поставив Відповідачу теплову енергію згідно актів приймання - передачі теплової енергії на загальну суму 6956,98 грн. 60 коп. Відповідач здійснив часткову оплату в розмірі 58,38 грн. за надані послуги.

Згідно п. 6.2. Договору розрахунковим періодом - є календарний місяць.

На підставі п. 6.4. Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідач не виконує свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії. Станом на 26.05.2010 р. у Відповідача виникла заборгованість у розмірі 6898 грн. 60 коп. (шість тисяч вісімсот дев'яносто вісім грн. 60 коп.), що підтверджується рахунками та актами приймання-передачі теплової енергії.

Заборгованість за відпущену теплову енергію відповідно до зазначеного Договору виникла за період з вересня 2009 р. по квітень 2010 р.

Відповідач направив на адресу директора Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району листа від 27.07.2009 р. з проханням акти приймання-передачі теплової енергії, рахунки та податкові накладні за договором № 101830 оставляти в кабінеті № 7 відділу збуту.

Згідно п. 6.7.2. договору у разі не отримання Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін встановлений п. 6.7.1. договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.7.1 договору строк.

У зв'язку із тим, що на адресу філії Концерну „Міські теплові мережі" Ленінського району не надходило обґрунтованих заперечень, про підписання актів в установлені договором терміни акти за вересень, жовтень, листопад 2009 р. та березень, квітень 2010 р. беруться судом до уваги. Акти за грудень 2009, січень, лютий 2010р. Відповідачем підписані.

Відповідно до ст. 530 ЦКУ, позивач направив Відповідачу акти приймання теплової енергії за період за вересень, жовтень, листопад 2009р. та за квітень 2010р. згідно договору № 101830 із супровідним листом № 1622 від 21.05.2010р. з попередженням та вимогою оплатити 6898,60 грн. за відпущену теплову енергію .Даний факт підтверджується поштовою квитанцією з описом поштового вкладення в конверт.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору. Згідно ст.276 ГК України Відповідач зобовязаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Невиконанням своїх грошових зобов'язань Відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101830 від 01.04.2007 року.

Відповідно до п. 7.2.8. договору № 101830 від 01.04.2007 року в разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.4. цього Договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати Споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

Позивач зробив розрахунок пені за порушення грошових зобов'язань по розрахункам за використану теплову енергію з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. 258 ЦК України, ст. 232 ГК України та ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а саме з урахуванням спеціальної позовної давності розрахували пеню за 6 місяців з дня, коли зобов'язання повинні були бути виконані, яка складає 379,52 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми.

3 % річних за весь період порушення грошових зобов'язань за договором № 101830 від 01.04.2007 р. складає 55,73 грн.

Інфляційні витрати за весь період порушення грошових зобов'язань за договором № 101830 від 01.04.2007 р. складають : 122,05 грн.

Відповідач заборгованість за відпущену теплову енергію не сплатив.

Таким чином, позовні вимоги засновані на законі, Договорі № 101830 від 01.04.07 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу 6 898 грн. 60 коп., 379,52 грн. - пені за порушення договірних зобов'язань за Договором, 55,73 грн. - 3 % річних, 122,05 грн. - суми інфляційних витрат.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА_3, 69015, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „МТМ" Ленінського району Юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458, основного боргу 6 898 грн. 60 коп., 379,52 грн. - пені, 55,73 грн. - 3 % річних, 122,05 грн. - суми інфляційних витрат, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 19.08.10