Ухвала суду № 110989475, 22.05.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/556/23

УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А. розглянувши клопотання представника відповідача АТ "УКРАЇНСЬКАЗАЛІЗНИЦЯ" адвоката Сімчука І.А. про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулисядо Острозькогорайонного судуРівненської областіз позовомдо АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю.

17.05.2023наелектронну адресусуду надійшлоклопотання представникавідповідача адвоката СімчукаІ.А.про проведенняслухання справиу режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У своєму клопотанні представник відповідача, посилаючись на введення в Україні воєнного стану, віддаленість його робочого місця від суду, просить надати йому можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Частинами 1-4 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду цього клопотання, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового розгляду,враховуючи встановленнякарантинних заходів,введення воєнногостану навсій територіїУкраїни тамісцезнаходження робочогомісця представникавідповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.212ЦПК України

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Судові засіданняу справіза позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю за участю представника відповідача адвоката Сімчука Ігоря Анатолійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику відповідача, що, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвалинадіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.