Рішення № 110989383, 16.02.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1133/22

Номер провадження 2/556/40/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частина)

16.02.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Іванків О.В.,

секретарів судового засідання Кньовець Н.П.,

з участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Володимирецької селищної ради про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради і державного акта на земельну ділянку,-

ухвалив:

В задоволенні первісного позову ОСОБА_2 відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недійсним рішення Любахівської сільської ради № 191 від 21.11.2011 яким передано у приватну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,55 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №010031 від 05.10.2012 на земельну ділянку, площею 0,55 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5620886600:04:008:0014, виданий ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Повний текст рішення буде проголошено 27 лютого 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі, якщо судом було проголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення, строк подання апеляції обчислюється з часу складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: О.Іванків

Сторони:

Позивач за первісним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач за первісним позовом: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач за зустрічним позовом: Володимирецька селищна рада, 34300, смт.Володимирець Рівненської області, вул.Повстанців, 21, ЄДРПОУ 04388113

Третя особа, відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_4 .