Рішення № 11098938, 11.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.10 Справа № 8/164/10

Суддя

за позовом Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Запорізької філії ПуАТ “Брокбізнесбанк” (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим. 107)

до відповідача Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 3434211 грн. 81 коп. основного боргу за договором про надання овердрафту № О-Ю/08/0002 від 06.06.2008 р.

Суддя І.А. Попова

Представники сторін:

Від позивача –Середня К.В., дов. від 07.12.2009 р.

Відповідача –не з’явився ( в засіданні 26.07.2010 р. Дондик Г.П., дов. від 10.08.2009 р.)

Заявлено позовні вимоги про стягнення 3434211 грн. 81 коп. основного боргу за договором про надання овердрафту № О-Ю/08/0002 від 06.06.2008 р.

Позивачем подано заяву від 16.07.2010 р. про збільшення розміру позовних вимог. Заяву задоволено судом у відповідності до ст. 22 ГПК України.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 510 650 грн. 17 коп. основного боргу за договором про надання овердрафту № О-Ю/08/0002 від 06.06.2008 р. та 91 198 грн. 21 коп. пені.

Рішення оголошено в засіданні 11.08.2010 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та у заяві про збільшення позовних вимог, в обґрунтування позову вказує, що 06.06.2008 р. АБ “Брокбізнесбанк” (правонаступником якого є позивач у справі) та ДП “Запорізький облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” уклали договір О-Ю/08/0002 про надання овердрафту. Відповідно до п.п. 1.1., 1.2 п. 1 Договору (зі змінами, внесеними додатковими угодами) позивач надав Відповідачу кредит за методом овердрафт на суму здійснення Позивачем платежів в межах ліміту в розмірі 3 000 000 гривень зі сплатою 30% річних, строком, згідно з п.п. 1.3. п.1 Договору, до 05.06.2010 року, а Відповідач, відповідно до п. 4.2 Договору зобов'язався своєчасно виконувати зобов'язання, передбачені даним Договором та виконувати Овердрафт у відповідності з цільовим призначенням, здійснити погашення заборгованості за овердрафтом, отриманим в межах установленого ліміту, по закінченню строку, а також здійснювати сплату процентів у строки, передбачені цим Договором. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору не здійснив погашення заборгованості у встановлені строки. На підставі викладеного позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3 510 650 грн. 17 коп. основного боргу, який складається з 3 000 000 грн. простроченої заборгованості за овердрафтом, 510 645 грн. 62 коп. простроченої заборгованості за відсотками та 4 грн. 55 коп. простроченої заборгованості за комісією за договором про надання овердрафту № О-Ю/08/0002 від 06.06.2008 р. та 91 198 грн. 21 коп. пені, нарахованих за період з 08.06.2010 р. по 16.07.2010 р.

В судове засідання 26.07.2010 р. представником відповідача, який не оспорив позовні вимоги, заявлено клопотання про надання сторонам можливості врегулювати спір у добровільному порядку. В засіданні оголошено перерву до 11.08.2010 р.

Представник позивача заявив про недосягнення згоди щодо врегулювання спору та наполягав на розгляді справи по суті заявлених вимог, оскільки можливість врегулювання спору в добровільному порядку вичерпана.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розгляд справи завершено за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 06.06.2008 р. АБ “Брокбізнесбанк” (правонаступником якого є позивач у справі) та ДП “Запорізький облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” уклали договір О-Ю/08/0002 про надання овердрафту.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2 п. 1 Договору (зі змінами, внесеними додатковими угодами) позивач надав Відповідачу кредит за методом овердрафт на суму здійснення Позивачем платежів в межах ліміту в розмірі 3 000 000 гривень зі сплатою 30% річних, строком, згідно з п.п. 1.3. п.1 Договору, до 05.06.2010 року, а Відповідач, відповідно до п. 4.2 Договору зобов'язався своєчасно виконувати зобов'язання, передбачені даним Договором та виконувати Овердрафт у відповідності з цільовим призначенням, здійснити погашення заборгованості за овердрафтом, отриманим в межах установленого ліміту, по закінченню строку, а також здійснювати сплату процентів у строки, передбачені цим Договором.

Плата за користування овердрафтом (процента ставка) передбачена п. 1.4 договору та встановлена в розмірі 30% річних.

Відповідно до умов Договору овердрафту ( п. 2.1.) сплата нарахованих процентів за користування Овердрафтом здійснюється щомісячно. При наявності заборгованості по про центам на початок кожного банківського дня погашення процентів здійснюється автоматич но. В разі відсутності грошових коштів на поточному рахунку Позичальника погашення про центів проводиться за рахунок невикористаного ліміту Овердрафту. В разі відсутності гро шових коштів на поточному рахунку Позичальника погашення процентів проводиться за ра хунок невикористаного ліміту Овердрафту. В разі відсутності грошових коштів на поточному рахунку Позичальника та повного використання ліміту Овердрафту погашення процентів в цей день не проводиться.

Сплата нарахованої комісії за підтримання Ліміту Овердрафту здійснюється щомісяч но. При наявності заборгованості по комісії на початок кожного банківського дня погашення комісії здійснюється автоматично. В разі відсутності грошових коштів на Поточному рахунку Позичальника погашення комісії проводиться за рахунок невикористаного Ліміту Овердраф ту. В разі відсутності грошових коштів на Поточному рахунку Позичальника та повного ви користання Ліміту Овердрафту погашення комісії в цей день не проводиться.

Згідно розрахунку, не спростованому відповідачем, останньому нараховано проценти за користування кредитом за період з 20.11.2009 р. по 02.06.2010 р. в сумі 510 645 грн. 62 коп.

Відповідач в порушення умов договору кредитні кошти та проценти за користування кредитними коштами не повернув в строк до 05.06.2010 р. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем залишилася прострочена заборгованість по кредитним коштам в сумі 3 000 000 грн., 510 645 грн. 62 коп. простроченої заборгованості по процентам за користування кредитними коштами та прострочена заборгованість за комісією у розмірі 4 грн. 55 коп.

Як передбачено приписами ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону чи договору. Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань за договором про надання овердрафту № О-Ю/08/0002 від 05.06.2010 р., внаслідок чого суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” заборгованості по кредитним коштам в сумі 3 000 000 грн., 510 645 грн. 62 коп. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами та заборгованість за комісією у розмірі 4 грн. 55 коп.

Вимоги про стягнення 91 198 грн. 21 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, нарахованої за період з 08.06.2010 р. по 16.07.2010 р., позивач обґрунтовує п.п. 7.1 договору, у відповідності до якого за порушення строків погашення заборгованості за Овердрафтом та/або непогашення заборгованості за Овердрафтом та/або за порушення стро ків сплати процентів за користування Овердрафтом та/або комісії Банк має право нараховува ти Позичальнику подвійну процентну ставку, що визначена п. 1.4. Договору овердрафту, від суми заборгованості. Подвійна відсоткова ставка нараховується з тридцять першого дня без перервного користування овердрафтом до моменту обнулювання залишків за овердрафтом.. Суд вважає вимоги про стягнення пені такими, що підлягають задоволенню у сумі 91 198 грн. 21 коп.

Позов задовольняється.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ЄДРПОУ 32025623) на користь Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Запорізької філії ПуАТ “Брокбізнесбанк” (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим. 107, ЄДРПОУ 34540988) 3 510 650 грн. 17 коп. основного боргу, 91 198 грн. 21 коп. пені та 25 736 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова