Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/512/22
Провадження №2/547/29/23
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,
представника позивача - адвоката О.О.Ланґ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Семенівка, Полтавської області у залі судових засідань № 1, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення в електроенергетиці,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2022 року позивач звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до відповідача про стягнення з нього 17945,44 грн вартості недорахованої електричної енергії. В обґрунтування позову зазначено, що 05.11.2019 уповноваженими працівниками АТ "Полтаваобенерго" під час перевірки за місцем проживання відповідача було виявлено порушення п. 2.3.4, п.5.5.5.8, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР, а саме відсутній номерний індикатор впливу постійного магнітного поля, який встановлений на корпусі лічильника електричної енергії № 0964217. Вказане зафіксоване актом про порушення, який підписав свідок ОСОБА_2 , та відповідним розрахунком збитків, складеним комісією позивача. Також заявлено вимогу про стягнення 2481,00 грн сплаченого позивачем судового збору.
Ухвалою суду від 22.02.2023 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат О.О. Ланґ позов підтримала повністю, просила ухвалити заочне рішення, наголосила, що відповідач використовує базу відпочинку як об`єкт нерухомого майна. Під час перевірки було виявлено відсутність стрічки індикатора на одному із лічильників. Відсутність цієї стрічки впливає на коректність показів лічильника і створює ймовірність неконтрольованого використання електричної енергії через можливий вплив постійного магніта на електролічильник. Правила роздрібного ринку електричної енергії визначають таке як порушення і містять порядок здійснення підрахунку відповідних збитків електропостачальника. Остання повірка лічильника відбулася 17.08.2018, але розрахунок шкоди слід здійснювати за останні 6 місяців, що передували даті виявленого порушення.
Відповідач про судовий розгляд справи повідомлявся через опублікування повідомлення про розгляд справи на сайті Семенівського районного суду Полтавської області і надіслання відповідачеві відповідної кореспонденції із суду за місцем його проживання, яке за даними позовної заяви є останнім, оскільки 21.02.2023 виконавчий комітет Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області повідомив суд про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача у с. Погребняки Оболонської ОТГ.
09.03.2023 відповідач первинно відмовився від отримання судової повістки про судове засідання 15.03.2023, відмовився від отримання копій ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками. Повістка на 16.05.2023 не вручена відповідачеві 22.04.2023.
Відповідач відзиву на позов не складав, про причини неявки у судові засідання суд не повідомляв.
Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вирішує страву на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.
Вивчивши письмові заяви позивача по суті справи, вивчивши матеріали справи і надані до суду докази, вислухавши представника позивача і свідка, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Мисливський будинок за адресою: АДРЕСА_1 , є приватною власністю відповідача ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.01.2008 (а.с. 38-42).
17.05.2010 між Семенівською філією ВАТ "Полтаваобленерго" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 464/22 про користування електричною енергією. Потужність електроустановки визначена 10 кВт (а.с. 31-34).
Відповідно до акту від 17.08.2018 виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку представника Семенівської філії ПАТ "Полтаваобленерго" за адресою с. Погребняки споживачу О.І.Джурка було встановлено електричний лічильник тип НІК2301АПЗ заводський № 0964217 з пломбою та індикатором № П-7787902 (а.с. 20-21).
Відповідно до акту про порушення № 00000144 від 05.11.2019 на базі відпочинку за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, острів Ворівщина, с. Погребняки, виявлено порушення п. 2.3.4, п. 5.5.5.8, п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, п. 11.9.1, п. 11.9.2 Кодексу систем розподілу, а саме: відсутній номерний індикатор впливу постійного магнітного поля, який встановлений на корпусі лічильника електричної енергії № 0964217. Акт складено працівниками позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у присутності свідка ОСОБА_2 , який підписав акт і отримав на руки другий примірник акту. Зауважень до акту ОСОБА_2 не мав. Пояснень не надав (а.с. 15, 17).
Фотографії електролічильника засвідчують відсутність на ньому індикатора впливу магнітного поля (а.с. 44, 46, 47, 48).
Також 05.11.2019 представниками АТ "Полтаваобленерго" Семенівської філії складено акт тимчасового збереження речового доказу та вилучено у присутності свідка ОСОБА_2 електричний лічильник № 0964217 та кришка № 09299484. Речові докази запаковано та опломбовано пломбою оператора системи № С55394507, № SA1853324 (а.с. 22).
Відповідно до акту № 1 від 05.11.2019 виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку представниками Семенівської філії АТ "Полтаваобленерго" було демонтовано електричний лічильник заводський № 0964217 (а.с. 18-19).
Відповідно до акту-повідомлення про направлення на експертизу лічильника електроенергії від 05.11.2019 лічильник типу НІК2301АПЗ заводський № 0964217 встановлений за адресою с. Погребняки острів Ворівщина направлено для проведення експертизи з причин виявлення пошкодження пломб (а.с. 23).
Відповідно до акту № 4524 проведення експертизи лічильника електроенергії від 14.11.2019 за результатами проведеної експертизи лічильника типу НІК2301АПЗ заводський № 0964217 дата повірки 2013 рік визнано придатним для подальшої експлуатації. Лічильник відповідає вимогам Методики повірки даного типу лічильника. Втручання в роботу лічильника не виявлено (а.с. 24).
Допитаний як свідок у судовому засіданні ОСОБА_7 , який працює провідним інженером групи технічного аудиту АТ "Полтаваобленерго", дав свідчення, що у складі інших працівників колишньої Семенівської філії АТ "Полтаваобленерго" здійснював огляд приладів обліку електричної енергії у мисливському будинку ОСОБА_1 . Тоді виявили відсутність на електролічильнику індикатора магнітного поля і склали про це акт про порушення. Індикатор являє собою смужку червоного кольору, у якій є капсула із суспензією. У разі впливу постійного магніту на електролічильник суспензія змінює свою форму і так можна виявити вплив магнітного поля на електролічильник. Дія постійного магнітного поля на електролічильник дозволяє споживати електричну енергію без її обліку електролічильником. Оглянутий тоді електролічильник є власність ОСОБА_1 і саме він несе відповідальність за цілісність лічильника і пломб на ньому. Свідок показав на іншому лічильнику (а.с. 48 (нижній ряд, третій справа на ліво)) як виглядає індикатор магнітного поля і місце, де має бути індикатор на електролічильнику (а.с. 47).
Згідно протоколу засідання комісії по розгляду акту № 192 від 18.11.2019, відповідач ОСОБА_1 був присутній при розгляді вказаного акту та попереджений, що має сплатити за не обліковану електричну енергію за період 184 дні із 05.05.2019 по 05.11.2019 у сумі 17945,44 грн протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку (а.с. 26).
На підставі вказаного акту про порушення комісією Кременчуцької об`єднаної філії Семенівської філії АТ "Полтаваобленерго" від 05.11.2019 та протоколу рішення комісії від 20.11.2019 було складено та затверджено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, яка склала 6323 кВт*год на суму 17945,44 грн (а.с. 27, 28).
Отже відповідач завдав Кременчуцькій об`єднаній філії АТ "Полтаваобленерго" збитки 17945,44 грн.
АТ "Полтаваобленерго" в особі Семенівської філії за № 13-24-01-1197 від 19.12.2019 було направлено ОСОБА_1 вимогу сплатити отриманий розрахунок по акту у 30-денний термін у сумі 17945,44 грн (а.с. 30, 90).
Заявою від 18.12.2019 відповідач ОСОБА_1 просив переглянути акт про порушення від 05.11.2019 посилаючись на: перебування приладу обліку не на території відповідача; можливість вільного доступу сторонніх осіб до лічильника; не прийняття на збереження електролічильника із індикатором; зловмисні дії сторонніх осіб що потягли відсутність індикатора або висока температура у шафі у якій розміщено електролічильник (а.с. 91).
За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.п.п. 11.9.1, 11.9.2 п. 11.9 Кодексу систем розподілу, що затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 310, безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається. Користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача.
Відповідно до п.п.п.п. 5, 6, 8, 9 п.п.п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання.
Відповідно до п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Підпунктом 4 п.п.п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів).
Актом від 17.08.2018 підтверджено виконання постачальником-позивачем робіт із встановлення електролічильника і збереження пломб на електролічильнику споживача-відповідача (а.с. 88).
Підпунктом 1 п.п.п.п 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження/відсутності засобів вимірювальної техніки та/або пломб, та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені пломби) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Востаннє огляд електролічильника здійснено 17.08.2018 (а.с. 29).
Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється відповідно до п.п.п. 8.4.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Судові не надано доказів на спростування правильності та/або обґрунтованості складеного позивачем розрахунку обсягу електричної енергії, яка використовувалася за відсутності індикатора впливу магнітного поля (а.с. 27, 28, 87)
Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також втрати, які особа зробила бо мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право (ч. 1, 2, 3 ст. 22 ЦК України)
Стягнення збитків можливе у разі наявності договірних відносин і неналежного виконання договірних зобов`язань.
Ураховуючи зазначене, оцінивши надані у справі докази, суд робить висновок що відповідач споживав електроенергію без номерного індикатора впливу постійного магнітного поля на електролічильинку, завдавши цим позивачеві збитки у сумі 17945,44 грн. Вказані збитки підлягають примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.
За правилами ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 2481,00 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду (а.с. 6).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 76-83, 89, 128-130, 133, 141, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 274, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії 17945,44 грн шкоди, заданої правопорушенням в електроенергетиці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії 2481,00 грн судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (м. Полтава, Старий Поділ, 5; ідентифікаційний код 00131819) в особі Кременчуцької об`єднаної філії (Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи, 8).
Відповідач - ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Погребняки; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повне рішення складене і підписане суддею 22.05.2023.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 110989358, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/512/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: