Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541
№ провадження 2/356/100/23
Справа № 355/274/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2023 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.
за участю секретаря Харченко Ж.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2023 до Березанського міського суду Київської області на підставі ухвали Баришівського районного суду Київської області від 21.02.2023 за підсудністю передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалою судді від 05.04.2023 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Представник позивача адвокат Лупейко О.В., участь якого в судовому засіданні була забезпечена в порядку ст. 212 ЦПК України за його клоптанням на підставі ухвали суду у режимі відеоконференції, в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
З огляду на положення ст. 79 Закону України "Про міжнародне приватне право", з врахуванням попередньої практики Верховного Суду, Березанський міський суд Київської області надіслав лист до Міністерства закордонних справ України з проханням проінформувати Посольство РФ в Україні про надходження позову до Російської Федерації та надіслати судовий виклик. До вказаного листа було додано копію ухвали від 05.04.2023 про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з доданими до неї документами та судовий виклик (а.с. 109).
19.04.2023 на адресу суду надійшов лист за підписом представника Міністерства закордонних справ України від 11.04.2023 № 721/17-636-37 (зареєстровано канцелярією суду за вх. № 1174 від 19.04.2023), у якому МЗС України повідомило суд, що діяльність дипломатичних представництв України в росії та росії в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської конвенції про дипломатичні зносини 1961 року. Комунікація МЗС з органами влади рф також не здійснюється. Отже, подальше застосування алгоритму з отримання згоди рф на відмову від судового імунітету, а також подача будь-яких судових документів у даній категорії справ до російської сторони дипломатичними каналами унеможливлюється. З огляду на те, що МЗС не є стороною по справі, МЗС повернуло лист Березанського міського суду Київської області від 05.04.2023 з додатками (а.с. 122-124).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, судовий виклик, копію позовної заяви з доданими до неї документами суд надсилав відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві. Однак, конверт з рекомендованим поштовим повідомленням з усіма вказаними вище документами було повернуто органом поштового зв`язку до суду з довідкою від 12.04.2023 про те, що у зв`язку із введенням на територію України російських військ з 24.02.2022 всі поштові віправки з РФ наразі припинено (а.с. 112).
Крім того, інформацію про дату, час та місце розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України, було повідомлено відповідачу через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Судом було вжито усіх можливих процесуальних заходів задля належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання та створення учасникам процесу належних умов для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів.
Відповідно до ч. 1 ст.223ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199ЦПК України судом встановлено не було.
У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
Визнавши підготовкусправи досудового розглядузавершеною,суд вважає,що наявніпідстави длязакриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 191, 196, 197-200, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області на 01 червня 2023 року на 12 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженнюне підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т. В. Дудар
Судове рішення № 110988459, Березанський міський суд Київської області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/274/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: