Ухвала суду № 110988302, 18.05.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 279/6353/19

УХВАЛА

"18" травня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42019060000000031 від 04.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Підготовче судове засідання в справі було призначене на 13 год. 30 хв. 18 травня 2023 року.

В підготовче судове засідання не з`явились обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник - адвокат ОСОБА_7 , який надав до суду заяву в якій просив відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу за мобілізацією, а обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на лікуванні після ДТП.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід в підготовче судове засідання, оскільки він не прибув за викликом суду та не надав доказів неможливості прибуття в судове засідання за станом здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти відкладення підготовчого судового засідання та застосування до обвинуваченого приводу в судове засідання.

Відповідно до положень статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу, зокрема, про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився за викликом суду без поважних причин, оскільки вказуючи, що обвинувачений перебуває на лікуванні, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 не надає доказів його неможливості брати участь у судовому засіданні, в тому числі і в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а тому до нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 14 червня 2023 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2).

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1