Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/791/23
Провадження № 2/677/470/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 травня 2023 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Антонінської селищної ради Хмельницької області (місце знаходження: 31022, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, площа Графська, 6, ЄДРПОУ: 04407342), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розтлумачення заповіту, визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Антонінської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , про розтлумачення заповіту, визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Крім того,позивач ОСОБА_1 одночасно подалаклопотання провитребування доказів,а саме витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького нотаріальногоокругу Хмельницькоїобласті ВозноїВ.Б. копію спадкової справи № 100/2022 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У силу вимог ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вирішив задовольнити клопотання позивача про витребування вказаних нею в клопотанні доказів.
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із наявних в матеріалах справи документів копія спадкової справи № 100/2022 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених у відповідному клопотанні доказів.
Керуючись ст. 81, ст. 187 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , про розтлумачення заповіту, визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 15червня 2023року о09год.00хв. у приміщенніКрасилівського районногосуду Хмельницькоїобласті за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 2, під головуванням судді Гладій Л.М.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького нотаріальногоокругу Хмельницькоїобласті ВозноїВалентини Борисівни копію спадкової справи № 100/2022 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк для витребовуваних доказів до 15 червня 2023 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького нотаріального округу Хмельницької області Возній Валентині Борисівні,що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити приватному нотаріусу Хмельницького нотаріального округу Хмельницької області Возній Валентині Борисівні.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Розглядати справу в складі суду: суддя Гладій Л.М., секретар судових засідань Загаєвська С.М.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Красилівського районного суду Хмельницької області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М. Гладій
Судове рішення № 110987234, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/791/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: