Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №438/693/23
Провадження №2/438/203/2023
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
призначення підготовчого засідання
22 травня 2023 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Бориславської міської ради Львівської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, м. Борислав, Львівська обл., код ЄДРПОУ 26181298), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Паньків Галини Осипівни (місцезнаходження: вул. Міцкевича, 62/2, м. Борислав, Львівська обл.) про визнання розміру часток у спільній сумісні власності визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання розміру часток у спільній сумісні власності визнання права власності у порядку спадкування за законом до відповідачів ОСОБА_2 , Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Паньків Г.О. про визнання розміру часток у спільній сумісні власності визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Дана справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області.
Частиною другою статті 19ЦПКУкраїни визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.187ЦПКУкраїни про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи наведене та зважаючи на те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами спрощеного позовного провадження (ч.4ст.274 ЦПК України), відповідно до ч.4 ст.19ЦПКУкраїни загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному порядку, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження, оскільки спірні правовідносини стосуються спадкового майна.
Керуючись ст.19,187,189-192,260,274 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Паньків Галини Осипівни про визнання розміру часток у спільній сумісні власності визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 19 червня 2023 року на 10 год 00 хвв приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: вул. М. Грушевського, 21, м. Борислав, Львівська область.
Викликати у підготовче засідання учасників справи з дотриманням вимогст.128 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідно дост.193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст.83 ЦПК Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі до суду відповіді на відзив з дотриманням вимог ч. ч. 3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення з дотриманням вимог ч. ч. 3-5 ст.178, ст.180 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору подати свої письмові пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, які повинні відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів треті особи повинні надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Хемич
Судове рішення № 110986782, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/693/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: