Ухвала суду № 110986618, 19.05.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.05.2023

Справа № 334/4907/22

Провадження № 2-с/334/52/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Янковського Яна Олександровича про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2022 року у справі №334/4907/22,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Янковський Ян Олександрович звернув ся до суду із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2022 року у справі №334/4907/22, із вказаним судовим наказом не згоден, посилаючись на безпідставність та недоведеність заявлених до ОСОБА_1 вимог.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

02 листопада 2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №334/4907/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапоріжгазЗбут» суми боргу за поставлений природний газ у розмірі 47153 грн. 50 коп.

Представник Боржника у встановлений строк подав заяву про скасування вказаного судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Згідно із ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, в заяві представник боржника оспорює суму заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 02 листопада 2022 року у справі №334/4907/22 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ у справі №334/4907/22, виданий 02 листопада 2022 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапоріжгазЗбут» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за поставлений природний газ у розмірі 47153 грн. 50 коп. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗапоріжгазЗбут», що заявлені до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: