Ухвала суду № 110985326, 18.05.2023, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/470/3/23

Справа № 470/10/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора - начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016150160000187 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2023 року до суду від прокурора - начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12016150160000187 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 289 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016150160000187 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за заявою мешканки с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_4 про те, що вночі 22 червня 2016 року невідома особа заволоділа належним їй транспортним засобом - мотоциклом марки "Муравей". В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Вчинене невстановленою особою кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до вимог ст.49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Крім того, згідно з вимогами пункту 3 частини 3 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. Враховуючи, що п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину закінчився, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, про що подав до суду відповідну заву.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 12016150160000187 суд доходить наступного.

Згідно п.3-1 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За вимогами пункту 3 частини 3 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у кримінальному провадженні №12016150160000187.

Беручи до уваги те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до ч.3 ст. 49 КК України становить п`ять роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 12016150160000187 вже минуло близько дев`яти років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12016150160000187 від 22 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.289 КК України - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016150160000187 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12016150160000187 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.289 Кримінального кодексу України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1