Вирок № 1109853, 21.03.2007, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-35/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі Сміян А.В.,

за участю прокурора Томозова О.В. та адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуня-Шевченківського

кримінальну праву по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Енергодар Запоріжської області, а жителя м. Корсуня-Шевченківського, АДРЕСА_1 Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, військовозобов'язаного, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 207 КК України;

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженку м. Черкаси, прописану у м. Черкаси, АДРЕСА_2, тимчасово проживаючу у м. Корсуні - Шевченківському, АДРЕСА_3 Черкаської області, громадянку України, українку, з неповною середньою освітою, не одружену, утриманців не маючу, невійськовозобов'язану, не судиму,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2006 р. близько 13 години в м. Корсуні-Шевченківському, в центрі міста, підсудна ОСОБА_2. за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_1., тобто групою осіб, з метою збуту вчинили незаконне придбання, зберігання 9.4 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, який згідно висновку експерта за № 2/120 від 9 .02.2007 р. є опієм (ацетильованим опієм), а близько 14 години підсудні вчинили збут даного наркотичного засобу в кількості 7.4 мл., що становить 0.23 гр. сухої речовини, гр. ОСОБА_3 біля вузла зв'язку, що знаходиться в центрі м. Корсуня-Шевченківського.

Крім того, підсудна ОСОБА_2. під час придбання вказаного вище для збуту ацетильованого опію в кількості 9.4 мл., який був налитий у скляний флакон, у 2 шприци відібрала ацетильованого опію в кількості: 0.8 мл.та 1.2 мл., що в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0.02 гр. і 0.03 гр., також з метою збуту, які заховала під своїм одягом, але через декілька хвилин була затримана і даний наркотичний засіб був виявлений і вилучений працівниками міліції.

Допитаний під час досудового слідства підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав частково, а в судовому засіданні визнав повністю і дав суду наступні покази.

Що з ОСОБА_2. до дня вчинення ними даного злочину був знайомий близько 2 місяців. 7 грудня 2006р. близько 13 години він був в центрі м. Корсуня-Шевченківського разом з ОСОБА_2., до якої підійшли чоловік і дівчина та дали гроші на придбання наркотичного засобу, про придбання і продаж якого між ними була домовленість напередодні. Потім ОСОБА_2. кудись пішла, а через кілька хвилин повернулася, підійшла до ОСОБА_1. та дала, щоб він передав незнайомцям флакон в якому була « ширка», тобто ацетильований опій. Після збуту наркотичного засобу підсудний з ОСОБА_2. швидко розійшлися у різні сторони, але через кілька хвилин були затримані працівниками міліції і доставлені у Корсунь-Шевченківський районний відділ. Покупці в присутності понятих добровільно віддали придбану ними « ширку», яка була у тому ж флаконі і в тій же кількості. А у ОСОБА_2. було вилучено 2 шприци із « ширкою».

Вину у незаконному з метою збуту, придбанні, зберіганні та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію визнає повністю, розкаюється у вчиненому і просить суд слухати справу в спрощеному порядку, так як йому зрозумілий зміст обставин щодо слухання справи в спрощеному порядку, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, йому також роз'яснено судом про відсутність у нього права подальшого оспорювання в

2

апеляційному порядку тих обставин, що не були предметом розгляду у суді по даній справі, про що суду надає письмову заяву.

Допитана під час досудового слідства підсудна ОСОБА_2. свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала частково, а у судовому засіданні визнала повністю і дала суду наступні покази.

Що вона до скоєння даного злочину була знайома з ОСОБА_1. близько 2 місяців. 6 грудня 2006 р. близько 18 години її зустріли на автобусній зупинці у центрі м. Корсуня-Шевченківського чоловік і жінка та запитали чи вона не знає де можна купити наркотичну речовину « ширку». Вона пообіцяла їм допомогти, в зв'язку з чим призначила зустріч на 7.12.2006р. на 13 годину центрі міста.

На наступний день, зустрівшись з даними людьми близько 13 години біля вузла зв'язку, що знаходиться у центрі м. Корсуня-Шевченківського, вона взяла 150 гр. на придбання для них 10 мл.« ширки», після цього там же, у центрі міста, зустрілась із хлопцем на ім'я ОСОБА_4, прізвища якого і місця проживання не знала і який після даного випадку з міста зник, та купила у нього дану «ширку», яка була у скляному флаконі, віддавши за це гроші в сумі 150 грн., які передали їй покупці. Потім за будинком, у якому розташована центральна аптека міста, набрала у 2 шприци, які приготовила заздалегідь, «ширку», які заховала під своїм одягом, а решту « ширки» віддала ОСОБА_1, щоб він передав покупцям, які чекали біля приміщення вузла зв'язку. Після продажі «ширки» вона з ОСОБА_1. швидко розійшлися у різні сторони, але через кілька хвилин були затримані працівниками міліції і у неї під одягом, по її згоді, було виявлено і вилучено 2 шприци з «ширкою», яку вони також думали продати.

Вину у незаконному з метою збуту, придбанні, зберіганні та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію визнає повністю, розкаюється у вчиненому і просить суд слухати справу в спрощеному порядку, так як їй зрозумілий зміст обставин щодо слухання справи в спрощеному порядку, немає сумніву у добровільності та істинності її позиції, їй роз'яснено про відсутність у неї права подальшого оспорювання в апеляційному порядку тих обставин, що не були предметом розгляду у суді, про що суду надає письмову заяву.

Таким чином, суд на підставі доказів, добутих в порядку ст. 299 ч. З КПК України, вважає, що вина обох підсудних повністю доведена і їх дії кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як вчинення ними за попередньою змовою групою осіб незаконного, з метою збуту, придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ( ацетильованого опію). При призначенні покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, який класифікується як тяжкий.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудних, суд визнає: їх молодий вік, так як ОСОБА_1. є 1978 р.н., а ОСОБА_2. є 1984 р. н., що до кримінальної відповідальності притягуються обоє вперше, щире каяття, негативний стан здоров'я ОСОБА_1., та виключно позитивну характеристику на нього, збіг тяжких сімейних обставин у ОСОБА_2., у якої немає батьків та посередню характеристику з місця проживання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудних, суд не вбачає.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає можливим надати підсудним можливість виправитися без ізоляції їх від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає обов'язкове застосування і додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, що є власністю засудженого, але оскільки суд звільняє підсудних на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, то у відповідності до ст. 77 КК України підсудним не може бути призначене додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, а тому дана додаткова міра покарання до них не застосовується.

Суд стягує з підсудних витрати по справі за проведення хімічних досліджень та експертиз в сумі 282 грн. 44 коп.

Речові докази: скляний флакон та 2 одноразові шприци, в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості відповідно: 0.19 мл, 0.4 мл. і 0.7 мл., поліетиленовий пакет із зразком спеціального хімічного порошку та марлевий тампон, які зберігаються у камері речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

3

Визнати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, що є його власністю на підставі ст. 77 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. без згоди кримінально-виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з'являтися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписку про невиїзд.

Призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, що є її власністю на підставі ст. 77 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2. від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2. без згоди кримінально-виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з'являтися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписку про невиїзд.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця м. Енергодар Запоріжської області, а жителя м. Корсуня-Шевченківського, АДРЕСА_1 Черкаської області, непрацюючого та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки м. Черкаси, а проживаючої у м. Корсуні-Шевченківському, АДРЕСА_3 Черкаської області, не працюючої- 282 грн. 44 коп. за проведення хімічних досліджень та експертиз по даній справі в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

(одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037,банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018).

Речові докази: скляний флакон та 2 одноразові шприци, в яких знаходиться особливо-небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, відповідно: 0.19 мл., 0.4 мл. і 0.7 мл., поліетиленовий пакет із зразком спеціального хімічного порошку та марлевий тампон, які зберігаються у камері речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення.