Рішення № 110985009, 07.11.2022, Новоселицький районний суд Чернівецької області

07.11.2022

Справа № 720/1584/21

Провадження № 2/720/156/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що згідно п.1 Порядку проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації та визначення додаткових умов продажу, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10 травня 2018 року №432 (далі - Порядок) в редакції, яка діяла на час проведення аукціону, Порядок, що визначає механізм проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації з використанням електронної торгової системи, визначення переможця за результатами електронного аукціону, розміру та порядку внесення плати за участь в електронному аукціоні, а також визначення додаткових умов продажу відповідно до положень Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» (далі - Закон).

У відповідності до п.5 та п.6 Порядку, доступ до електронної торгової системи (ЕТС) здійснюється виключно через сервіси, що надаються операторами електронних майданчиків відповідно до цього Порядку. Доступ до інформації, що розміщується в електронній торговій системі, забезпечується за допомогою прикладного програмного інтерфейсу.

Вказують, що ТОВ «Е-Тендер» належить комплексна інформаційно-телекомунікаційна система E-TENDER (онлайн-сервіс), доступ до якої здійснюється через мережу Інтернет за адресою: ttps://auction.e-tender.ua, яка є електронним торговельним майданчиком, що функціонує в мережі Інтернет та призначена для забезпечення процесів організації та порядку проведення аукціонів в ЕТС. Позивач є оператором авторизованого електронного майданчика та надає доступ до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, яка забезпечує його функціонування і може використовуватися для участі користувача в аукціонах.

На виконання вимог п.п.17, 19, 44, 113-115 Порядку та п.1.2.2 Договору приєднання про умови участі в електронних аукціонах на електронному майданчику «Е-Тендер», у відповідності до ст.634 ЦК України, між ТОВ «Е-Тендер» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено відповідний Договір приєднання (далі Договір) шляхом реєстрації Відповідача на електронному майданчику Позивача.

Згідно п.1.3 Договору, приєднуючись до Договору, учасник аукціону підтверджує, що він ознайомлений з положеннями та вимогами відповідного Регламенту ЕТС та/або чинного законодавства України, яким регулюється проведення конкретного аукціону, погоджується та визнає їх у повному обсязі. У відповідності до п.п.2.2.9, п.2.2 Договору, у випадку визнання учасника аукціону переможцем, до дати укладення договору за результатами аукціону/автоматичного присвоєння аукціону статусу «Аукціон завершено», він зобов`язаний сплатити Оператору плату за участь (винагороду) в розмірі, передбаченому розділом 3 цього Договору, щодо кожного Лота, придбаного на аукціоні через електронний майданчик «Е-Тендер».

Так, згідно Протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-08-26-000065-3, який затверджено Наказом органу приватизації ФДМ України №13/513 від 18.09.2020 року, переможцем Аукціону став Відповідач, який був єдиним учасником даного аукціону. Згідно умов цього Протоколу, винагорода оператора (ТОВ «Е-Тендер») становить 519 457,41 гривень з ПДВ та переможець (Відповідач) зобов`язується провести повний розрахунок з Позивачем протягом 3 робочих днів, з дати формування протоколу електронного аукціону, але до моменту публікації договору купівлі-продажу/оренди (договору на підставі якого буде передане право) в ЕТС (п.3.6 Договору). Опублікування договору купівлі-продажу об`єкта приватизації органом приватизації проведено 15.10.2020 року, тому строк оплати вартості винагороди оператора ТОВ «Е-Тендер» скінчився 18.10.2020 року.

Згідно п.3.7 Договору, підтвердженням надання Оператором послуг Учаснику торгів у відповідному розрахунковому періоді є рахунок-акт. Рахунок-акт зберігається в Учасника торгів та, за необхідності, може бути скріплений підписом та/або підписом і печаткою Учасника торгів. Рахунок-акт одночасно є актом наданих послуг та є підставою для проведення взаєморозрахунків і платежів між сторонами. У випадку не надходження на адресу Оператора у встановлені в Договорі порядок та строки письмових заперечень (претензій) від Учасника торгів щодо наданих за Рахунком-актом послуг, такі послуги вважаються такими, що надані Оператором належним чином та прийняті Учасником торгів без будь-яких претензій у повному обсязі.

У відповідності до п.3.7 Договору в адресу Відповідача були направлено Рахунок-акт наданих послуг №69146 від 15.09.2020 року.

Заперечень (претензій) в адресу Позивача від Відповідача, щодо наданих за Рахунками-актами послуг не надходило, тому такі послуги вважаються такими, що надані Позивачем належним чином та прийняті Відповідачем без будь-яких претензій у повному обсязі та вони є підставою для проведення взаєморозрахунків і платежів між сторонами Договору. Однак на час звернення до суду сума винагороди ТОВ «Е-Тендер» відповідачем не сплачена.

04.12.2020 року ТОВ «Е-Тендер» направило в адресу Відповідача Претензію №20/12-45ПР від 02.13.2020 року з вимогами: протягом 5 робочих днів з моменту отримання цієї Претензії, погасити заборгованість за надані послуги по Договору в сумі 519457,41 гривень на поточний рахунок підприємства. На теперішній час відомостей на претензії від відповідача не отримано. Сума заборгованості по Договору Відповідача перед Позивачем, станом на 06.08.2021 року становить 519457,41 гривень. Однак, до теперішнього часу, ця сума винагороди за проведення вищевказаних Аукціону, в якому Відповідач став переможцем за допомогою послуг ТОВ «Е-Тендер», Позивачем не отримано.

08.10.2020 року у справі було відкрито позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованими листами за місцем реєстрації відповідача.

Одночасно про розгляд справи відповідач повідомлявся шляхом направлення судових повісток.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому посилається на те, що електронний аукціон був визнаний таким, що не відбувся, а відтак вважає вимоги позову безпідставними та просить в задоволення позовних вимог відмовити. Крім того відповідачем подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

В свою чергу позивачем надано відповідь на відзив в якому вказує, обставини зазначені відповідачем у відзиві є безпідставними, оскільки договір купівлі-продажу об`єкта приватизації по аукціону № UA-PS-2020-08-26-000065-3 був укладений 14.09.2020 року та в подальшому 18.09.2020 року опублікований в ЕТС, а відтак у відповідача виникло зобов`язання щодо сплати винагороди позивачу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач порушив спір з приводу договірних правовідносин.

Так, 31.07.2019 року між ТОВ "Е-Тендер" та відповідачем, як учасником електронного аукціону, було укладено договір приєднання, предметом якого є регулювання відносин між Оператором та Учасником аукціону в процесі проведення електронних аукціонів в електронній торговій системі PROZORRO. Згідно умов даного договору позивач взяв на себе зобов`язання забезпечити відповідачу можливість користуватися сервісами ЕТС з обміну інформацією щодо процесу проведення відкритих електронних торгів (аукціонів), в тому числі, електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації, порядок проведення яких регулюється Постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 року № 432 «Порядок проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації».

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В розумінні ст. 461 ЦК України договір приєднання є офертою і може бути укладений лише шляхом приєднання до всіх його умов в цілому, при цьому не може бути запропоновано своєї умови цього договору.

Згідно розділу 3 Договору, за участь в Аукціоні Учасник сплачує Оператору реєстраційний внесок, розмір якого вказано на сайті https://е-tender.ua/rates-prozorro-prodagy. Учасник аукціону, якого визнано переможцем сплачує Оператору плату за участь (винагороду), розмір якої вказаного на зазначеному сайті. Підставою для отримання Оператором плати за участь (винагороди) протокол про результати електронного аукціону, в якому зазначається розмір плати за участь (винагорода) оператора, через електронний майданчик якого подано найвищу цінову пропозицію. Підтвердженням надання Оператором послуг Учаснику торгів у відповідному розрахунковому періоді є рахунок-акт, який одночасно є актом наданих послуг та є підставою для проведення взаєморозрахунків і платежів між сторонами. У випадку не надходження на адресу Оператора у встановлені в Договорі порядок і строки письмових заперечень (претензій) від Учасника торгів щодо наданих за Розрахунком-актом послуг, такі послуги вважаються такими, що надані Оператором належним чином та прийняті Учасником торгів без будь-яких претензій у повному обсязі.

Електронною торговою системою (ЕТС) є сукупність спеціалізованого програмного забезпечення, торгових систем, баз даних, модуля бізнес-аналітики (ВІ), технічних, програмно-апаратних комплексів, телекомунікаційних та інших засобів та систем електронного документообігу, що забезпечують можливість ведення, зберігання та обробки інформації, необхідної для проведення електронних аукціонів та встановлення їх результатів у вигляді протоколу, що генерується центральною базою даних.

Доступ до ЕТС проводиться через електронний майданчик, який є програмно-апаратним комплексом, що функціонує в мережі Інтернет, підключений до ЕТС та забезпечує можливість користуватися сервісами ЕТС з автоматичним обміном інформацією щодо процесу проведення електронного аукціону.

Відповідач через електронний майданчик взяв участь у аукціоні з продажу об`єктів малої приватизації за № UA-PS-2020-08-26-000065-3.

Відповідно до п. 44 Порядку проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації та визначення додаткових умов продажу, особа, яка має намір взяти участь в електронному аукціоні через свій особистий кабінет подає відповідну заяву на участь в електронному аукціоні шляхом заповнення електронної форми і завантаження електронних копій документів. Заява на участь в електронному аукціонні повинна містити закриту цінову пропозицію та подається протягом всього часу з моменту опублікування відповідного інформаційного повідомлення в електронній торговій системі до закінчення кінцевого строку прийняття заяв на участь в електронному аукціоні/закритих цінових пропозицій.\

Пунктом 7 статті 14 ЗУ «Про приватизацію державного та комунального майна» визначено, що до заяви на участь у приватизації об`єкта малої приватизації подаються: для потенційних покупців-фізичних осіб-громадян України : копія паспорта громадянина України, документ, що підтверджує сплату реєстраційного внеску, письмова згода потенційного покупця щодо взяття на себе зобов`язань, визначених умовами продажу.

Відповідача було визнано переможцем згідно протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-08-26-000065-3, який сформований 14.09.2020 року та офіційно оприлюднено на офіційному вебсайті ДП «Прозорро.Продажі» 18.09.2020 року винагорода оператора становить 519457,41гривень з ПДВ.

Пунктом 115 Порядку проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації та визначення додаткових умов продажу передбачено, що плата за участь в електронному аукціоні вноситься переможцем електронного аукціону протягом трьох робочих днів з дня опублікування органом приватизації договору купівлі-продажу об`єкта приватизації в електронній торговій системі.

За даними ЕТС, відповідний договор купівлі-продажу об`єктів малої приватизації по зазначених вище аукціонах, в яких відповідач став переможцем, було опубліковано 18.09.2020 року.

Отже, зобов`язання по оплаті винагороди оператора мало бути виконане відповідач протягом трьох робочих днів з зазначених дат.

Претензії, які направлялись позивачем на адресу відповідача, останнім не задоволені.

Станом на 06.08.2021 року заборгованість відповідача перед позивачем, згідно проведеного останнім розрахунку становить 519457,41 гривень, а загальна сума боргу з урахуванням штрафних санкцій що включають суму 3% річних за прострочку оплати заборгованості та індекс інфляції за період прострочення, а всього сума боргу відповідача становить 577155, 51 грн.

Сторонами несуть майнову відповідальності за невиконання або неналежне виконання Договору, згідно з чинним законодавством України (п. 5.2 договору приєднання).

Згідно із частиною першою ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В свою чергу, суд вважає обставини на які відповідач посилається в відзиві необґрунтованими, оскільки договір купівлі-продажу об`єкта приватизації по аукціону № UA-PS-2020-08-26-000065-3 сторонами був укладений 14.09.2020 року та в подальшому 18.09.2020 року опублікований в ЕТС, а відтак у відповідача виникло зобов`язання щодо сплати позивачу винагороди.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по зверненню до суду в розмірі 8657,34 грн.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 3, 6, 509, 525, 526, 530, 610-614, 627, 1048-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 2-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області 23 травня 2003 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер» м. Київ вул. Дегтярівська 21А, ЄДРПОУ 39484263, IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 заборгованість в розмірі 577155 (п`ятсот сімдесят сім тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8657 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят сім) гривень 34 копійки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер» м. Київ вул. Дегтярівська 21А, ЄДРПОУ 39484263, IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук